臺灣苗栗地方法院民事裁定
113年度苗簡字第200號
上 訴 人
即 原 告 日盛友誠租賃有限公司
法定代理人 廖育得
上列上訴人與被上訴人即被告裕利國際有限公司等間請求給付票
款事件，上訴人對於民國113年6月6日本院第一審判決提起上訴
，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達翌日起5 日內，補繳第二審裁判費新臺幣42,040元，逾期即駁回其上訴；並應同時提出上訴理由。 理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之 事項。又提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第 一審法院；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正 者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正， 應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規 定，民事訴訟法第441條第1項第4款、第442條第2、3項分別 定有明文。
二、本件上訴人提起上訴未繳納上訴裁判費，上訴人之上訴利益 為新臺幣（下同）2,728,000元，應徵第二審裁判費42,040 元，玆限上訴人於本裁定送達翌日起5 日內如數向本院繳納 ，毋得延誤，上訴人並應同時提出上訴理由，繕本以雙掛號 逕送對造，回執陳報本院。
三、爰依首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日 苗栗簡易庭 法 官 黃思惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日 書記官 洪雅琪
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網