臺灣苗栗地方法院裁定
113年度苗小字第496號
原 告 陳明慧
（另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中）
被 告 不詳
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一 、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、 應受判決事項之聲明；又原告之訴，有起訴不合程式或不備 其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者， 審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項、第24 9條第1項第6款分別定有明文。
二、經查：本件原告起訴時未記載被告姓名、住居所或其他足以 識別人別之資訊，僅記載被告綽號為「黑松」，致本院無從 特定被告身分，亦未表明應受判決事項之聲明（即訴之聲明 ），有程式不備之瑕疵。經本院於民國113年6月12日以113 年度補字第980號裁定（下稱補正裁定）命其於補正裁定送 達翌日起14日內補正上揭瑕疵，且補正裁定已於113年6月19 日合法送達原告，有本院113年6月19日送達證書1份（本院 卷第21頁）在卷可稽。原告卻僅於113年7月1日以民事清償 借款通知證人遠端訊問狀（本院卷第23至25頁）請求本院訊 問證人蔡文川關於被告之真實姓名，與就訴之聲明部分同未 補正。揆諸首揭法律規定，本件原告之訴乃不合法，應予駁 回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條規定裁 定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日 苗栗簡易庭 法 官 陳中順
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 7 月 29 日 書記官 蔡芬芬