臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
113年度苗簡字第801號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 彭翔駿
上列被告因加重竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4
596號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，改以簡易
判決處刑如下：
主 文
彭翔駿犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據名稱及應適用之法條均引用起訴書之記 載（如附件），證據名稱並增列「被告彭翔駿於審理中之自 白」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正途獲取所需，竊 取財物，缺乏尊重他人財產權之觀念，對被害人張勝文之財 產安全造成危害，兼衡犯罪之動機、目的、手段、情節、竊 得財物之價值及現況，及坦承犯行之態度，暨自述國中畢業 之智識程度，職瓦斯配管、日薪新臺幣1,700元、尚有雙親 需照顧扶養之生活狀況等一切情狀（見本院113年度易字第4 63號卷，下稱本院易卷，第23至24頁），量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、犯罪所得即竊得車牌號碼000-0000號機車號牌1面已實際合 法發還被害人，有贓物認領保管單在卷可稽（見臺灣苗栗地 方檢察署113年度偵字第4596號卷第95頁），爰依刑法第38 條之1第5項規定，不予宣告沒收。至未扣案供犯罪所用之螺 絲起子，業經丟棄，此據被告陳稱在卷（見本院易卷第23頁 ），衡該物價值甚微，取得容易，沒收無法有效預防犯罪， 欠缺刑法上之重要性，爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如不服本判決，自送達之日起20日內，得提起上訴。六、本案經檢察官楊景琇提起公訴，檢察官黃棋安到庭執行職務 。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 刑事第二庭 法 官 魏正杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。