臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
113年度苗簡字第695號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 徐奐宇
上列被告因違反妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
113年度偵字第4166號），本院判決如下：
主 文
徐奐宇犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
徐奐宇因邱郁騰將嚴綉萍自其位於桃園市之住處，帶至苗栗
縣而發生爭執，於民國113年1月4日晚上7時許，在邱郁騰位
於苗栗縣○○市○○路000巷00弄00號2樓住處前，對邱郁騰恫稱
：「我要把你家炸掉，我要你全家死光光，我是88會館徐奐
宇」等語，以此等加害生命、身體、財產安全之事恐嚇邱郁
騰，使其因此心生畏懼，致生危害於安全。
二、證據名稱
㈠被告徐奐宇於警詢、偵查中之自白。
㈡證人即告訴人邱郁騰於警詢、偵查中之證述。
㈢證人即被告前妻兼告訴人前女友嚴綉萍於警詢、偵查中之證
述。
㈣監視器畫面檔案、檢察官勘驗筆錄。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌告訴人數度阻擋被告與證人
嚴綉萍離去，致使被告因擔心證人嚴綉萍之安危，而與告訴
人發生爭執，被告竟不思以理性方式處理，反出言恐嚇，造
成告訴人心生畏懼，所為實值非難。惟考量被告坦承犯行之
犯後態度，並與告訴人達成和解，有和解書在卷等情，兼衡
被告未曾因故意犯罪經法院判處罪刑之素行，及其自述高中
畢業之智識程度、經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本院提起上訴 狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭 。
本案經檢察官石東超聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日 苗栗簡易庭 法 官 許家赫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日 書記官 黃雅琦
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。