臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
113年度東交簡字第235號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官廖榮寬
被 告 黃穎顥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第670號），本院判決如下：
主 文
黃穎顥犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣參拾萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、黃穎顥於民國113年2月2日12至13時許間，在臺東縣臺東市 某處，食用摻有米酒烹煮之料理薑母鴨後，竟仍基於不能安 全駕駛動力交通工具之犯意，於同（2）日15、16時許，駕 駛車牌號碼：000-000號之普通重型機車上路。嗣於113年2 月2日17時30分許，黃穎顥駛經臺東縣臺東市「豐源大橋」 南端之路檢點時，為執行取締酒駕勤務之員警予以攔查，並 經察得面有酒容、身帶酒氣，乃復於同（2）日17時34分， 經警測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.83毫克，而查悉上情 。
二、案經臺東縣警察局臺東分局報告臺灣臺東地方檢察署檢察官 偵查後聲請以簡易判決處刑。
理 由
一、上開事實欄一所載之犯罪事實，業據被告黃穎顥於警詢及偵 查中坦承不諱，並有臺東縣警察局飲酒時間確認單、臺東縣 警察局臺東分局取締酒後駕車當事人酒精測定紀錄表、財團 法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺東縣 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單（東警交字第T000 00000、T00000000號）、刑案現場測繪圖、車輛詳細資料報 表各1份及刑案現場照片2張在卷可稽，自足認被告前開任意 性之自白係與事實相符，亦有上開證據可資補強，堪信為真 實。從而，本件事證明確，被告事實欄一所載之犯行，洵堪 認定，應予依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後（含食用摻有酒精類食 品）禁止駕車業經政府、大眾傳播媒體宣導多時，被告竟猶 置若罔聞，仍於食用摻有米酒烹煮之料理薑母鴨後不久，即
駕車上路，顯係漠視所為於公眾道路交通往來安全之潛在危 害，尤以其為警所測得之吐氣所含酒精濃度高達每公升0.83 毫克，大幅逾越法定標準每公升0.25毫克，違反交通義務程 度自屬重大，殊值可議；另念被告犯罪後坦承犯行，態度堪 可，且為警查獲前未生有何交通肇事之具體損害；兼衡被告 職業為服務業、教育程度國中畢業、家庭經濟狀況貧寒（參 卷附臺東縣警察局調查筆錄、個人基本資料）、所駕駛動力 交通工具類型，及其前案科刑紀錄（曾因公共危險案件【刑 法第185條之3】，經本院各以：1、100年度東交簡字第698 號判決處拘役40日確定，於101年5月7日易服社會勞動執行 完畢；2、101年度東交簡字第635號判決處有期徒刑3月確定 【下稱甲案】；3、101年度東交簡字第760號判決處有期徒 刑4月確定【下稱乙案】，甲、乙案並經以101年度聲字第54 1號裁定定應執行刑為有期徒刑6月確定，於102年5月26日期 滿執行完畢；4、102年度東交簡字第284號判決處有期徒刑6 月確定，於103年2月20日期滿執行完畢；5、104年度東交簡 字第217號判決處有期徒刑6月，併科罰金新臺幣6萬元確定 ，於105年1月28日徒刑期滿、同年3月28日罰金易服勞役執 行完畢；6、105年度交易字第86號判決處有期徒刑7月確定 ，於106年12月9日期滿執行完畢；7、107年度東交簡字第36 7號判決處有期徒刑6月【下稱丙案】，併科罰金新臺幣3萬 元【下稱丁案】確定；8、107年度交易字第104號判決處有 期徒刑8月確定【下稱戊案】，丙、戊案並經以108年度聲字 第40號裁定定應執行刑為有期徒刑1年確定【下稱己案】；9 、108年度交易字第20號判決處有期徒刑10月確定【下稱庚 案】，己、庚案經接續執行，於109年7月14日縮短刑期假釋 並付保護管束，迄至109年12月18日期滿未經撤銷，視為執 行完畢，丁案併於109年8月12日易服勞役執行完畢；10、11 1年度交易字第19號判決處有期徒刑11月確定，於112年6月1 5日縮刑期滿執行完畢；參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄 表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知有期徒刑如 易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準，以資懲儆。四、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第454條，刑法第185條之 3第1項第1款、第41條第1項本文、第42條第3項，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，以書狀敘述上 訴之理由（須按他造當事人之人數提出繕本），經本庭向本 院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日 臺東簡易庭 法 官 陳偉達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 江佳蓉
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。