臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度補字第738號
原 告 林子晴
被 告 天賜良園第二期管理委員會
法定代理人 廖苓伶
上列當事人間請求債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判
費，按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有
之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約
金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2
項、第77條之2第2項分別定有明文。次按債務人異議之訴之訴訟
標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，
應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為
準（最高法院92年度台抗字第659號裁定要旨參照）。經查，本
件原告起訴請求本院113年度司執字第84183號強制執行事件之強
制執行程序應予撤銷；且被告不得執本院113年度司促字第4821
號支付命令(下稱系爭支付令命)為執行名義，對原告為強制執行
。則依上開訴之聲明內容及起訴事實所載，原告所提本件訴訟之
訴訟標的及訴之聲明雖為複數，惟自經濟上觀之，其請求之訴訟
訴訟目的皆在排除系爭支付命令所示債權，併排除前揭強制執行
程序，未逸脫終局標的範圍，本件訴訟標的價額即為原告本於異
議權請求排除強制執行所有之利益，而系爭支付命令所載之債權
額為新臺幣(下同)16,382元，是本件訴訟標的價額核定為16,382
元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳
，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
民事第五庭 法 官 田玉芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 黃紹齊