臺灣臺南地方法院支付命令
113年度司促字第12736號
債 權 人 白芳瑜
債 務 人 徐千雅
一、債務人應向債權人清償新臺幣肆萬玖仟零肆拾伍元，及自本
支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利
息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後
二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、其餘聲請駁回。
三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。
四、按債權人就核發支付命令之請求，應釋明之。所謂釋明者，
指當事人提出法院得即時調查，而信其主張為真實之一切證
據而言；其舉證之程度，僅需令法院就某一事實之存否，產
生信其大概如此之薄弱心證為已足。而釋明之證據，既需能
使法院為即時之調查，則法院審酌應否核發支付命令時，即
應專就債權人提出之證據決之。倘債權人並未提出證據，或
僅依其提出之證據，仍無法依經驗或論理法則直接推論出其
主張之事實者，即難認其已盡釋明之責，此時法院即應將其
支付命令之聲請駁回。此觀民事訴訟法第284條、第511條第
2項、第513條第1項前段規定即明。
五、查債權人請求債務人徐千雅給付新臺幣(下同)63,435元，固
提出借貸契約書、借貸明細及債務人還款明細為證。然該借
貸明細僅係債權人單方面陳述，無從作為債務人表明償還該
款項之證明，債權人之釋明仍有不足，本院尚難憑之產生債
務人應返還債權人該筆款項之薄弱心證。是依前開說明，借
款金額51,545元，扣除債務人繳付之分期款2,500元後，債
權人之請求逾本支付命令第一項准許範圍者，於法未合，應
予駁回。
六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
七、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，
以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣壹仟元
。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官 黃品潔
附記：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
★二、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可
供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記
資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新
現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記
事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發
確定證明書)
三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二
十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後
本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。
四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人
勿庸另行聲請。
五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債
權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定
後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向
本院聲請裁定更正錯誤。