臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司繼字第4664號
聲 請 人 莊曜禎
關 係 人 許芳瑞律師
上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任許芳瑞律師（律師證書字號：74臺檢證字第0562號）為被繼承人陳王蜜（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，民國112年5月11日死亡，生前最後住所：臺南市○○區○○里○○路000號）之遺產管理人。
准對被繼承人陳王蜜之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人之大陸地區以外之繼承人，應自本公示催告裁定揭示之日起壹年貳月內承認繼承；其大陸地區之繼承人，應自被繼承人死亡之日起參年內以書面向本院為繼承之表示。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人陳王蜜之遺產負擔。 理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承 ，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼 承權者，準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時， 繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內 選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人 ，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼 承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、 第1177條、第1178條規定自明。
二、本件聲請意旨略以：緣第三人王建智與被繼承人陳王蜜（下 稱被繼承人）共同繼承其母王載員所遺坐落臺南市○○區路○ 段000地號及臺南市○○區○○段○○○○段000○0地號土地，聲請人 與第三人王建智有債權債務關係，現欲代位第三人王建智提 出分割遺產訴訟，惟被繼承人於民國(下同)112年5月11日死 亡，其繼承人均拋棄繼承，是否仍有應繼承之人不明，其親 屬會議亦未於1個月內選定遺產管理人，為期順利進行訴訟 ，爰基於利害關係人地位，依法聲請選任被繼承人之遺產管 理人等語。
三、經查，聲請人之主張，業據提出除戶謄本、繼承系統表、本 院112年度司繼字第2672、2810號拋棄繼承公告、土地登記 謄本等影本為證，復經本院依職權調取112年度司繼字第267 2、2810號拋棄繼承及112年度訴字第1471號卷宗查明無誤， 堪信為真實。是其以利害關係人身分聲請選任被繼承人陳王
蜜之遺產管理人，核與上開規定並無不合，應予准許。再者 ，遺產管理人之選任係屬法院之職權，其職務涉及公益性， 除應注意遺產處置之公平性外，尚須慮及其適切性，即應兼 顧被選任人對遺產、遺債之瞭解程度、處理遺產事務之能力 與利害關係等綜合判斷之。本院為此參酌台南律師公會參與 院方指定遺產管理人案件律師名單，經徵詢結果，許芳瑞律 師願意擔任被繼承人之遺產管理人，有本院通知函、送達證 書及許芳瑞律師之陳報狀等附卷可稽。審酌許芳瑞律師不僅 具專業法律知識及能力，且有法律事務之執行經驗，又與聲 請人及被繼承人間均無親屬或利害關係，由其擔任本件遺產 管理人，應能秉持其專業倫理擔當具公益性質之遺產管理人 職務，達成管理、保存及清算遺產之任務，積極有效地發揮 管理遺產之最大效益，是認由其擔任被繼承人之遺產管理人 ，應屬妥適，爰裁定如主文，並限期命繼承人為承認繼承之 公示催告。
四、依家事事件法第127條第4項之規定，裁定如主文。五、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗 告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 家事法庭 司法事務官 宋凰菁