臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度訴字第1321號
原 告 郭照春
訴訟代理人 蘇建榮律師
被 告 黃寶旭（即謝汝嘉之繼承人）
住○○市○○區○○○路○段000巷00 號
謝佩芬（即謝汝嘉之繼承人）
謝孟真（即謝汝嘉之繼承人）
謝孟達（即謝汝嘉之繼承人）
上列原告與被告謝宜真等人間請求分割共有物事件，本院裁定如
下：
主 文
本件應由黃寶旭、謝佩芬、謝孟真及謝孟達為被告謝汝嘉之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；又依上開 規定所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明 ；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟 時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第 168條、第175條第1項、第2項及第178條分別定有明文。二、經查，本件被告謝汝嘉於訴訟程序進行中之民國113年2月12 日死亡，有戶籍謄本在卷可按（見本院卷二第155頁）。次 查，黃寶旭、謝佩芬、謝孟真及謝孟達為謝汝嘉之繼承人， 有繼承系統表、戶籍謄本在卷可稽（見本院卷二第153、157 、159頁）。是本件訴訟應由黃寶旭、謝佩芬、謝孟真及謝 孟達承受被告謝汝嘉部分之訴訟，並與其餘被告一同續行本 件訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日 民事第三庭 法 官 田幸艷
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日 書記官 林幸萱