臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度金簡字第330號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 施惢森
選任辯護人 熊家興律師(法扶律師)
李國禎律師（法扶律師）
上列被告因洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵
字第10262號），因被告自白犯罪（本院113年度金訴字第1129號
），本院認宜以簡易判決處刑如下：
主 文
施惢森幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣參萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告施惢森於本院 準備程序時之自白」外，其餘均引用附件檢察官起訴書之記 載。
二、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫 助詐欺取財罪，及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第14 條第1項之幫助一般洗錢罪。被告以一交付帳戶之行為，幫 助詐欺集團成員詐騙告訴人郭弘儀、王得欽之財物，同時觸 犯上開罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重 論以幫助一般洗錢罪。
㈡、被告本案為幫助犯，犯罪情節顯較正犯輕微，爰依刑法第30 條第2項規定，按正犯之刑減輕之。
㈢、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告在現今詐騙案件猖獗之 情形下，為賺取報酬而隨意將其帳戶提供他人使用，使不法 之徒得以憑藉其帳戶行騙並掩飾犯罪贓款去向，製造金流斷 點、隱匿真實身分，造成執法機關不易查緝犯罪行為人，嚴 重危害交易秩序與社會治安，行為實有不當；兼衡被告於偵 查中否認犯行，於本院審理時終能坦然認錯，非無悔意；併 考量被告未實際參與本案詐欺取財及洗錢之犯行、本案各告 訴人遭詐騙數額、被告尚未賠償各告訴人之損失；另考量被 告之犯罪動機、目的、手段，及其自述為國中肄業之智識程 度，未婚，無子女，現從事臨時工之家庭生活狀況等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並就罰金部分諭知易服勞役之折
算標準，以資警惕。
三、被告雖將本案帳戶資料提供予真實姓名年籍不詳之人，但並 無證據證明被告確已獲有報酬，自無從對被告之犯罪所得宣 告沒收。又洗錢防制法第18條第1項固規定「犯第14條之罪 ，其所移轉、變更、掩飾、隱匿、收受、取得、持有、使用 之財物或財產上利益，沒收之；犯第15條之罪，其所收受、 持有、使用之財物或財產上利益，亦同。」惟被告非實際提 款之人，無掩飾隱匿詐欺贓款之犯行可言，非洗錢防制法第 14條第1項之正犯，自無上開條文之適用。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官蔡明達提起公訴，檢察官郭俊男到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 7 月 30 日 刑事第十一庭 法 官 陳嘉臨以上正本證明與原本無異。
書記官 楊意萱
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日附錄法條：
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。