臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度聲字第1345號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
具 保 人 李沛琦（原名李沛綺）
受 刑 人
即 被 告 黃宏宭
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒
入保證金（113年度執聲沒字第103號），本院裁定如下：
主 文
李沛琦繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人李沛琦（原名李沛綺）因被告黃宏宭 犯毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺 幣（下同）5萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該 被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第 121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金（刑字第00 000000號）及利息等語。
二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；依刑事訴訟 法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又刑事 訴訟法第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑 事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項 分別定有明文。
三、經查：
㈠受刑人即被告黃宏宭前因違反毒品危害防制條例案件，經依 檢察官指定之保證金額5萬元，由具保人李沛琦（原名李沛 綺）出具現金保證後，已將被告釋放，有國庫存款收款書、 臺灣臺南地方檢察署收受刑事保證金通知影本在卷可稽。 ㈡被告其後因上開案件，經本院以111年度訴字第1011號判決應 執行有期徒刑3年8月，被告不服提起上訴後，迭經臺灣高等 法院臺南分院以112年度上訴字第163號及最高法院以113年 度臺上字第1458號判決駁回上訴，於民國113年4月3日確定 在案，而由臺灣臺南地方檢察署檢察官以113年度執字第338 7號指揮執行。惟經檢察官傳喚被告於113年6月25日9時20分
到案接受執行，及函知具保人應通知或帶同被告依時到庭執 行，被告均未到案；經檢察官囑警至被告住、居所拘提被告 ，員警按址前往拘提亦未能拘獲，且被告迄今未再受羈押或 在監執行，復無刑事訴訟法第119條第1項所列「撤銷羈押、 再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因 裁判而致羈押之效力消滅」之免除具保責任情形等節，則分 別有前開判決、執行傳票之送達證書、具保人通知之送達證 書、臺南市政府警察局第六分局113年7月11日回函暨拘票、 報告書暨查訪表、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等 法院在監在押全國紀錄表附卷可考。
㈢綜上資料，被告逃匿之事實堪以認定。揆諸首揭規定，檢察 官聲請將具保人繳納之上開保證金及利息沒入，為有理由， 應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日 刑事第二庭 法 官 蔡盈貞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蘇嬿合中 華 民 國 113 年 7 月 22 日