臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2466號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃俊傑
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度撤緩偵字
第61號），被告自白犯罪（原案號：113年度易字第1229號），
本院認為宜以簡易判決處刑，改行簡易程序，逕以簡易判決處刑
如下：
主 文
黃俊傑犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯行使業務登載不實文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表「偽造之署押」欄所示之偽造署押均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣柒拾萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據除犯罪事實欄第4行「於108年3月至7月 間」，應更正為「於108年2月至7月間」外，餘均引用檢察 官起訴書（如附件）之記載。
二、論罪科刑：
㈠被告行為後，刑法第215條規定固於108年12月25日修正公布 ，並於同年月00日生效施行。然修正後條文有關罰金刑部分 ，僅係將刑法施行法第1條之1第2項前段之規定有關罰金刑 數額提高30倍之規定具體明文化，對被告而言，適用修正前 後之規定並無不同，是此項修正自不屬於刑法第2條之法律 變更，尚無比較新舊法之問題，修正結果對於被告並無有利 或不利之影響，依一般法律適用原則，適用裁判時法即修正 後刑法第215條之規定。
㈡核被告所為，係犯刑法第216條、第215條行使業務上登載不 實文書罪、第339條第1項之詐欺取財罪。被告偽造署押之低 度行為，應為業務上登載不實文書之高度行為所吸收；而其 業務上登載不實文書之低度行為，復應為行使業務上登載不 實文書之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告自108年2月 起至同年7月止多次偽造如附表所示之署押行為並接續行使 如附表所示之不實文書，向告訴人詐取新臺幣(下同)70萬元
，係分別本於一行使業務上登載不實文書及詐欺取財犯意， 於密切接近之時間、地點實施前述犯行，其所侵害之被害法 益同一，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念， 在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個 舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理， 為接續犯，而分別僅論以一罪。
㈢爰審酌被告於告訴人經營之工程行擔任領班，負責管理工人 及發放工人薪資之業務，明知未實際派工至起訴書所載之客 戶處工作，竟率爾以前述登載業務文書之方式實施本案犯行 ，所為應予非難；惟念及被告犯後終能坦承犯行，態度尚可 ，兼衡被告本案犯罪之動機、目的、手段及情節，以及告訴 人所受損害，暨被告之教育程度為高職畢業，職業工，家庭 經濟狀況為勉持（見警卷第3頁受詢問人欄)等一切具體情狀 ，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準 。且酌及被告犯罪時間、犯罪型態、侵害法益及品行等因素 ，就其所犯2罪，依法定其應執行之刑如主文所示，並諭知 易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收部分：
㈠按偽造之署押，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第219條定 有明文。附表所示二兵、三賀派工單上客戶簽收欄處之「宇 」、「明珠」、「吳」、「蓁」、「陳有利」等署押均為被 告所偽造，已如前述，均應依前開規定沒收之。另按被告用 以詐欺取財之偽造、變造等書類，既已交付於被害人收受， 則該物非屬被告所有，除偽造書類上偽造之印文、署押，應 依刑法第219條予以沒收外，依同法第38條第2項前段之規定 ，即不得再對各該書類諭知沒收（最高法院43年台上字第74 7號判決意旨參照）。查附表所示之業務上登載不實文書， 固屬供被告為本案犯罪所用之物，然業經被告持以向告訴人 詐領款項而交付行使之，是該等文書屬告訴人有正當理由所 取得，已非被告所有，自無依刑法第38條第2項規定宣告沒 收之餘地，另此敘明。
㈡按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額；刑法第38條之1第1項、第3項分 別定有明文。查被告於本案中共計向告訴人詐取70萬，此為 被告之犯罪所得。雖未經扣案，但仍應依刑法第38條之1第1 項前段規定宣告沒收；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提起 上訴。
本案經檢察官許華偉提起公訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 刑事第十二庭 法 官 陳振謙以上正本證明與原本無異。
書記官 張儷瓊
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第215條
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 業務上登載不實文書名稱 偽造之署押 證據出處 1 二兵、三賀108年2月26日派工單1紙 (單據號碼：000502) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第205頁左 (同卷第265頁右) 2 二兵、三賀108年2月27日派工單1紙 (單據號碼：003234) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第205頁右 (同卷第263頁左) 3 二兵、三賀108年2月28日派工單1紙 (單據號碼：003242) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第205頁下 (同卷第263頁右) 4 二兵、三賀108年3月1日派工單1紙 (單據號碼：000505) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第203頁左 (同卷第265頁左) 5 二兵、三賀108年3月2日派工單1紙 (單據號碼：003248) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第203頁右 (同卷第265頁下) 6 二兵、三賀108年3月3日派工單1紙 (單據號碼：000509) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第203頁下 (同卷第267頁左) 7 二兵、三賀108年3月4日派工單1紙 (單據號碼：000515) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第201頁左 (同卷第269頁左) 8 二兵、三賀108年3月5日派工單1紙 (單據號碼：000518) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第201頁右 (同卷第267頁右) 9 二兵、三賀108年3月6日派工單1紙 (單據號碼：000523) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第201頁下 (同卷第267頁下) 10 二兵、三賀108年3月7日派工單1紙 (單據號碼：000529) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第199頁左 (同卷第269頁右) 11 二兵、三賀108年3月8日派工單1紙 (單據號碼：000533) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第199頁右 (同卷第271頁下) 12 二兵、三賀108年3月9日派工單1紙 (單據號碼：000537) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第199頁下 (同卷第269頁下) 13 二兵、三賀108年3月10日派工單1紙 (單據號碼：000540) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第197頁左 (同卷第271頁左) 14 二兵、三賀108年3月11日派工單1紙 (單據號碼：000544) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第197頁右 (同卷第273頁下) 15 二兵、三賀108年3月12日派工單1紙 (單據號碼：000547) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第197頁下 (同卷第271頁右) 16 二兵、三賀108年3月13日派工單1紙 (單據號碼：000455) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第195頁左 (同卷第273頁左) 17 二兵、三賀108年3月14日派工單1紙 (單據號碼：000459) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第195頁右 (同卷第275頁左) 18 二兵、三賀108年3月15日派工單1紙 (單據號碼：000463) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第195頁下 (同卷第273頁右) 19 二兵、三賀108年3月16日派工單1紙 (單據號碼：000468) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第193頁左 (同卷第275頁下) 20 二兵、三賀108年3月17日派工單1紙 (單據號碼：000472) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第193頁右 (同卷第275頁右) 21 二兵、三賀108年3月18日派工單1紙 (單據號碼：000478) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第193頁下 (同卷第277頁下) 22 二兵、三賀108年3月19日派工單1紙 (單據號碼：000479) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第191頁左 (同卷第277頁左) 23 二兵、三賀108年3月20日派工單1紙 (單據號碼：000489) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第191頁右 (同卷第277頁右) 24 二兵、三賀108年3月21日派工單1紙 (單據號碼：000492) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第191頁下 (同卷第2799頁下) 25 二兵、三賀108年3月22日派工單1紙 (單據號碼：000497) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第189頁左 (同卷第279頁左) 26 二兵、三賀108年3月23日派工單1紙 (單據號碼：000438) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第189頁右 (同卷第281頁下) 27 二兵、三賀108年3月24日派工單1紙 (單據號碼：000442) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第189頁下 (同卷第279頁右) 28 二兵、三賀108年3月25日派工單1紙 (單據號碼：001350) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第187頁左 (同卷第281頁右) 29 二兵、三賀108年3月26日派工單1紙 (單據號碼：001149) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第187頁右 (同卷第281頁左) 30 二兵、三賀108年3月27日派工單1紙 (單據號碼：002180) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第187頁下 (同卷第283頁左) 31 二兵、三賀108年3月28日派工單1紙 (單據號碼：002184) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第185頁左 (同卷第283頁下) 32 二兵、三賀108年3月29日派工單1紙 (單據號碼：002190) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第185頁右 (同卷第285頁下) 33 二兵、三賀108年3月30日派工單1紙 (單據號碼：002195) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第185頁下 (同卷第283頁右) 34 二兵、三賀108年3月31日派工單1紙 (單據號碼：001155) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第183頁左 (同卷第285頁右) 35 二兵、三賀108年4月1日派工單1紙 (單據號碼：001160) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第183頁下 (同卷第285頁左) 36 二兵、三賀108年4月2日派工單1紙 (單據號碼：001163) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第181頁左 (同卷第287頁下) 37 二兵、三賀108年4月3日派工單1紙 (單據號碼：001167) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第181頁右 (同卷第287頁左) 38 二兵、三賀108年4月4日派工單1紙 (單據號碼：001171) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第181頁下 (同卷第287頁右) 39 二兵、三賀108年4月5日派工單1紙 (單據號碼：001174) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第179頁左 (同卷第289頁左) 40 二兵、三賀108年4月6日派工單1紙 (單據號碼：001179) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第179頁右 (同卷第289頁右) 41 二兵、三賀108年4月7日派工單1紙 (單據號碼：001183) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第179頁下 (同卷第289頁下) 42 二兵、三賀108年4月8日派工單1紙 (單據號碼：001186) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第177頁左 (同卷第291頁右) 43 二兵、三賀108年4月9日派工單1紙 (單據號碼：001189) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第177頁右 (同卷第291頁左) 44 二兵、三賀108年4月10日派工單1紙 (單據號碼：001193) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第177頁下 (同卷第291頁下) 45 二兵、三賀108年4月11日派工單1紙 (單據號碼：001198) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第175頁左 (同卷第293頁下) 46 二兵、三賀108年4月12日派工單1紙 (單據號碼：000502) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第175頁右 (同卷第293頁右) 47 二兵、三賀108年4月13日派工單1紙 (單據號碼：000509) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第175頁下 (同卷第293頁左) 48 二兵、三賀108年4月14日派工單1紙 (單據號碼：000511) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第173頁左 (同卷第295頁右) 49 二兵、三賀108年4月15日派工單1紙 (單據號碼：000517) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第173頁右 (同卷第295頁左) 50 二兵、三賀108年4月16日派工單1紙 (單據號碼：000520) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第173頁下 (同卷第295頁下) 51 二兵、三賀108年4月17日派工單1紙 (單據號碼：000526) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第171頁左 (同卷第297頁右) 52 二兵、三賀108年4月18日派工單1紙 (單據號碼：000532) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第171頁右 (同卷第297頁左) 53 二兵、三賀108年4月19日派工單1紙 (單據號碼：000536) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第171頁下 (同卷第297頁下) 54 二兵、三賀108年4月20日派工單1紙 (單據號碼：000539) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第169頁左 (同卷第299頁左) 55 二兵、三賀108年4月21日派工單1紙 (單據號碼：000543) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 卷第169頁右 (同卷第299頁右) 56 二兵、三賀108年4月22日派工單1紙 (單據號碼：000546) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第169頁下 (同卷第299頁下) 57 二兵、三賀108年4月23日派工單1紙 (單據號碼：000452) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第167頁左 (同卷第301頁下) 58 二兵、三賀108年4月24日派工單1紙 (單據號碼：002365) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第95頁左 (同卷第423頁下) 59 二兵、三賀108年4月24日派工單1紙 (單據號碼：000456) 無 偵卷第167頁右 (同卷第301頁右) 60 二兵、三賀108年4月25日派工單1紙 (單據號碼：000481) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第167頁下 (同卷第301頁左) 61 二兵、三賀108年4月26日派工單1紙 (單據號碼：000484) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第165頁左 (同卷第303頁左) 62 二兵、三賀108年4月26日派工單1紙 (單據號碼：000487) 客戶簽收欄偽造之「月珠」署押1枚 偵卷第399頁右 63 二兵、三賀108年4月27日派工單1紙 (單據號碼：000490) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第165頁右 (同卷第303頁右) 64 二兵、三賀108年4月27日派工單1紙 (單據號碼：000493) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第399頁下 65 二兵、三賀108年4月28日派工單1紙 (單據號碼：000496) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第165頁下 (同卷第399頁左) 66 二兵、三賀108年4月28日派工單1紙 (單據號碼：000497) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第393頁左 67 二兵、三賀108年4月29日派工單1紙 (單據號碼：002401) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第163頁左 (同卷第305頁右) 68 二兵、三賀108年4月29日派工單1紙 (單據號碼：002402) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第397 頁左 69 二兵、三賀108年4月30日派工單1紙 (單據號碼：002409) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第163頁右 (同卷第305頁左) 70 二兵、三賀108年5月1日派工單1紙 (單據號碼：002411) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第163頁下 (同卷第305頁下) 71 二兵、三賀108年5月1日派工單1紙 (單據號碼：002414) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第397頁右 72 二兵、三賀108年5月2日派工單1紙 (單據號碼：001504) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第161頁左 (同卷第307頁下) 73 二兵、三賀108年5月2日派工單1紙 (單據號碼：001506) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第397頁下 74 二兵、三賀108年5月3日派工單1紙 (單據號碼：001509) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第161頁右 (同卷第307頁右) 75 二兵、三賀108年5月3日派工單1紙 (單據號碼：001511) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第395頁左 76 二兵、三賀108年5月4日派工單1紙 (單據號碼：001512) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第395頁右 77 二兵、三賀108年5月4日派工單1紙 (單據號碼：001513) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第161頁下 (同卷第307頁左) 78 二兵、三賀108年5月5日派工單1紙 (單據號碼：001518) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第159頁左 (同卷第309頁下) 79 二兵、三賀108年5月5日派工單1紙 (單據號碼：001520) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第395頁下 80 二兵、三賀108年5月6日派工單1紙 (單據號碼：001523) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第159頁右 (同卷第309頁右) 81 二兵、三賀108年5月6日派工單1紙 (單據號碼：001526) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第393頁左 82 二兵、三賀108年5月7日派工單1紙 (單據號碼：001528) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第393頁右 83 二兵、三賀108年5月7日派工單1紙 (單據號碼：001531) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第159頁下 (同卷第309頁左) 84 二兵、三賀108年5月8日派工單1紙 (單據號碼：001536) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第393頁下 85 二兵、三賀108年5月8日派工單1紙 (單據號碼：001538) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第157頁左 (同卷第311頁右) 86 二兵、三賀108年5月9日派工單1紙 (單據號碼：001541) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第391頁左 87 二兵、三賀108年5月9日派工單1紙 (單據號碼：001544) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第157頁右 (同卷第311頁左) 88 二兵、三賀108年5月10日派工單1紙 (單據號碼：001548) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第391頁右 89 二兵、三賀108年5月10日派工單1紙 (單據號碼：001549) 客戶簽收欄偽造之「宇」署1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第157頁下 (同卷第311頁下) 90 二兵、三賀108年5月11日派工單1紙 (單據號碼：002456) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第155頁左 (同卷第313頁右) 91 二兵、三賀108年5月11日派工單1紙 (單據號碼：002500) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第391頁下 92 二兵、三賀108年5月12日派工單1紙 (單據號碼：002460) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第155頁右 (同卷第313頁左) 93 二兵、三賀108年5月12日派工單1紙 (單據號碼：002498) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第389頁左 94 二兵、三賀108年5月13日派工單1紙 (單據號碼：002463) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第155頁下 (同卷第313頁下) 95 二兵、三賀108年5月13日派工單1紙 (單據號碼：002496) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第389頁右 96 二兵、三賀108年5月14日派工單1紙 (單據號碼：002470) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第153頁左 (同卷第315頁右) 97 二兵、三賀108年5月14日派工單1紙 (單據號碼：002472) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第389頁下 98 二兵、三賀108年5月15日派工單1紙 (單據號碼：002477) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第153頁右 (同卷第315頁左) 99 二兵、三賀108年5月15日派工單1紙 (單據號碼：002481) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第387頁右 100 二兵、三賀108年5月16日派工單1紙 (單據號碼：002486) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第153頁下 (同卷第315頁下) 101 二兵、三賀108年5月16日派工單1紙 (單據號碼：002488) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第387頁下 102 二兵、三賀108年5月17日派工單1紙 (單據號碼：002491) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第151頁左 (同卷第317頁右) 103 二兵、三賀108年5月17日派工單1紙 (單據號碼：002494) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第387頁左 104 二兵、三賀108年5月18日派工單1紙 (單據號碼：001552) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第151頁右 (同卷第317頁左) 105 二兵、三賀108年5月18日派工單1紙 (單據號碼：001554) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第385頁右 106 二兵、三賀108年5月19日派工單1紙 (單據號碼：001558) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第385頁下 107 二兵、三賀108年5月19日派工單1紙 (單據號碼：001556) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第151頁下 (同卷第317頁下) 108 二兵、三賀108年5月20日派工單1紙 (單據號碼：001559) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第149頁左 (同卷第319頁下) 109 二兵、三賀108年5月20日派工單1紙 (單據號碼：001565) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第385頁左 110 二兵、三賀108年5月21日派工單1紙 (單據號碼：001567) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第149頁右 (同卷第319頁右) 111 二兵、三賀108年5月21日派工單1紙 (單據號碼：001570) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第383頁左 112 二兵、三賀108年5月22日派工單1紙 (單據號碼：001581) 無 偵卷第149頁下 (同卷第139頁左) 113 二兵、三賀108年5月22日派工單1紙 (單據號碼：001585) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第383頁右 114 二兵、三賀108年5月23日派工單1紙 (單據號碼：001588) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第147頁左 (同卷第321頁左) 115 二兵、三賀108年5月23日派工單1紙 (單據號碼：001593) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第383頁下 116 二兵、三賀108年5月24日派工單1紙 (單據號碼：001595) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第147頁右 (同卷第321頁右) 117 二兵、三賀108年5月24日派工單1紙 (單據號碼：001599) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第381頁左 118 二兵、三賀108年5月25日派工單1紙 (單據號碼：002943) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第147頁下 (同卷第321頁下) 119 二兵、三賀108年5月25日派工單1紙 (單據號碼：002945) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第381頁下 120 二兵、三賀108年5月26日派工單1紙 (單據號碼：002950) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第145頁左 (同卷第323頁右) 121 二兵、三賀108年5月27日派工單1紙 (單據號碼：002459) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第145頁右 (同卷第323頁左) 122 二兵、三賀108年5月27日派工單1紙 (單據號碼：002460) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第379頁左 123 二兵、三賀108年5月28日派工單1紙 (單據號碼：002462) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第145頁下 (同卷第323頁下) 124 二兵、三賀108年5月28日派工單1紙 (單據號碼：002467) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第379頁右 125 二兵、三賀108年5月29日派工單1紙 (單據號碼：002201) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第143頁左 (同卷第325頁右) 126 二兵、三賀108年5月29日派工單1紙 (單據號碼：002204) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第379頁下 127 二兵、三賀108年5月30日派工單1紙 (單據號碼：002208) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第143頁右 (同卷第325頁左) 128 二兵、三賀108年5月30日派工單1紙 (單據號碼：002211) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第377頁左 129 二兵、三賀108年5月31日派工單1紙 (單據號碼：002416) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第143頁下 (同卷第325頁下) 130 二兵、三賀108年5月31日派工單1紙 (單據號碼：002419) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第377頁右 131 二兵、三賀108年6月1日派工單1紙 (單據號碼：002422) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第141頁左 (同卷第327頁右) 132 二兵、三賀108年6月1日派工單1紙 (單據號碼：002425) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第69頁左 (同卷第375頁左) 133 二兵、三賀108年6月1日派工單1紙 (單據號碼：002424) 客戶簽收欄偽造之「吳」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第85頁右 (同卷第437頁左) 134 二兵、三賀108年6月2日派工單1紙 (單據號碼：002427) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第141頁右 (同卷第327頁左) 135 二兵、三賀108年6月2日派工單1紙 (單據號碼：002429) 客戶簽收欄偽造之「吳」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第83頁下 (同卷第437頁右) 136 二兵、三賀108年6月3日派工單1紙 (單據號碼：002218) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第141頁下 (同卷第327頁下) 137 二兵、三賀108年6月3日派工單1紙 (單據號碼：002219) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第85頁下 (同卷第375頁右) 138 二兵、三賀108年6月3日派工單1紙 (單據號碼：002220) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第69頁右 (同卷第437頁下) 139 二兵、三賀108年6月4日派工單1紙 (單據號碼：002226) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第69頁下 (同卷第375頁下) 140 二兵、三賀108年6月4日派工單1紙 (單據號碼：002224) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第139頁左 (同卷第329頁右) 141 二兵、三賀108年6月4日派工單1紙 (單據號碼：002225) 客戶簽收欄偽造之「吳」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第85頁左 (同卷第435頁右) 142 二兵、三賀108年6月5日派工單1紙 (單據號碼：002228) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第139頁右 (同卷第329頁下) 143 二兵、三賀108年6月5日派工單1紙 (單據號碼：002229) 客戶簽收欄偽造之「吳」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第83頁右 (同卷第435頁下) 144 二兵、三賀108年6月5日派工單1紙 (單據號碼：002230) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第67頁左 (同卷第373頁左) 145 二兵、三賀108年6月6日派工單1紙 (單據號碼：002430) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第87頁下 (同卷第435頁左) 146 二兵、三賀108年6月6日派工單1紙 (單據號碼：002431) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第67頁右 (同卷第371頁右) 147 二兵、三賀108年6月6日派工單1紙 (單據號碼：002433) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第139頁下 (同卷第329頁左) 148 二兵、三賀108年6月7日派工單1紙 (單據號碼：002471) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第137頁左 (同卷第313頁右) 149 二兵、三賀108年6月7日派工單1紙 (單據號碼：002473) 客戶簽收欄偽造之「吳」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第87頁右 (同卷第433頁左) 150 二兵、三賀108年6月7日派工單1紙 (單據號碼：002474) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第67頁下 (同卷第373頁下) 151 二兵、三賀108年6月8日派工單1紙 (單據號碼：002435) 客戶簽收欄偽造之「吳」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第83頁左 (同卷第433頁右) 152 二兵、三賀108年6月8日派工單1紙 (單據號碼：002436) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第65頁左 (同卷第371頁左) 153 二兵、三賀108年6月8日派工單1紙 (單據號碼：002439) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第137頁右 (同卷第331頁左) 154 二兵、三賀108年6月9日派工單1紙 (單據號碼：002442) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第137頁下 (同卷第331頁下) 155 二兵、三賀108年6月9日派工單1紙 (單據號碼：002444) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第91頁右 (同卷第433頁下) 156 二兵、三賀108年6月10日派工單1紙 (單據號碼：002232) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第135頁左 (同卷第333頁右) 157 二兵、三賀108年6月10日派工單1紙 (單據號碼：002448) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第65頁右 (同卷第371頁右) 158 二兵、三賀108年6月10日派工單1紙 (單據號碼：002449) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第87頁左 (同卷第431頁左) 159 二兵、三賀108年6月11日派工單1紙 (單據號碼：002234) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第135頁下 (同卷第333頁下) 160 二兵、三賀108年6月11日派工單1紙 (單據號碼：002236) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第89頁下 (同卷第431頁右) 161 二兵、三賀108年6月11日派工單1紙 (單據號碼：002237) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第65頁下 (同卷第371頁下) 162 二兵、三賀108年6月12日派工單1紙 (單據號碼：002239) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第63頁左 (同卷第369頁左) 163 二兵、三賀108年6月12日派工單1紙 (單據號碼：002240) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第89頁右 (同卷第431頁下) 164 二兵、三賀108年6月12日派工單1紙 (單據號碼：002243) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第135頁右 (同卷第333頁左) 165 二兵、三賀108年6月13日派工單1紙 (單據號碼：002235) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第63頁右 (同卷第369頁右) 166 二兵、三賀108年6月13日派工單1紙 (單據號碼：002245) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第133頁左 (同卷第335頁下) 167 二兵、三賀108年6月13日派工單1紙 (單據號碼：002246) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第91頁下 (同卷第429頁左) 168 二兵、三賀108年6月14日派工單1紙 (單據號碼：002250) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第133頁右 (同卷第335頁左) 169 二兵、三賀108年6月14日派工單1紙 (單據號碼：002402) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第93頁下 (同卷第429頁右) 170 二兵、三賀108年6月14日派工單1紙 (單據號碼：002403) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第63頁下 (同卷第369頁下) 171 二兵、三賀108年6月15日派工單1紙 (單據號碼：002404) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第91頁左 (同卷第429頁下) 172 二兵、三賀108年6月15日派工單1紙 (單據號碼：002405) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第61頁左 (同卷第367頁左) 173 二兵、三賀108年6月15日派工單1紙 (單據號碼：002407) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第133頁下 (同卷第335頁右) 174 二兵、三賀108年6月16日派工單1紙 (單據號碼：002409) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第61頁右 (同卷第367頁右) 175 二兵、三賀108年6月16日派工單1紙 (單據號碼：002410) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第89頁左 (同卷第427頁左) 176 二兵、三賀108年6月16日派工單1紙 (單據號碼：002411) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第131頁左 (同卷第337頁右) 177 二兵、三賀108年6月17日派工單1紙 (單據號碼：002414) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第61頁下 (同卷第367頁下) 178 二兵、三賀108年6月17日派工單1紙 (單據號碼：002415) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第95頁下 (同卷第427頁右) 179 二兵、三賀108年6月17日派工單1紙 (單據號碼：002416) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第131頁右 (同卷第337頁下) 180 二兵、三賀108年6月18日派工單1紙 (單據號碼：002425) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第93頁左 (同卷第427頁下) 181 二兵、三賀108年6月18日派工單1紙 (單據號碼：002426) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第59頁左 (同卷第365頁左) 182 二兵、三賀108年6月18日派工單1紙 (單據號碼：002427) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第131頁下 (同卷第337頁左) 183 二兵、三賀108年6月19日派工單1紙 (單據號碼：002431) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第59頁右 (同卷第365頁右) 184 二兵、三賀108年6月19日派工單1紙 (單據號碼：002432) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第93頁右 (同卷第425頁左) 185 二兵、三賀108年6月19日派工單1紙 (單據號碼：002433) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第129頁左 (同卷第339頁右) 186 二兵、三賀108年6月20日派工單1紙 (單據號碼：002438) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第59頁下 (同卷第365頁下) 187 二兵、三賀108年6月20日派工單1紙 (單據號碼：002439) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第97頁下 (同卷第425頁右) 188 二兵、三賀108年6月20日派工單1紙 (單據號碼：002441) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第129頁右 (同卷第339頁下) 189 二兵、三賀108年6月21日派工單1紙 (單據號碼：002446) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第129頁下 (同卷第339頁左) 190 二兵、三賀108年6月21日派工單1紙 (單據號碼：002447) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第57頁左 (同卷第363頁左) 191 二兵、三賀108年6月21日派工單1紙 (單據號碼：002448) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第97頁右 (同卷第425頁下) 192 二兵、三賀108年6月22日派工單1紙 (單據號碼：002351) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第57頁右 (同卷第363頁右) 193 二兵、三賀108年6月22日派工單1紙 (單據號碼：002353) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第97頁左 (同卷第423頁左) 194 二兵、三賀108年6月22日派工單1紙 (單據號碼：002355) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第127頁左 (同卷第341頁下) 195 二兵、三賀108年6月23日派工單1紙 (單據號碼：002357) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第95頁右 (同卷第423頁右) 196 二兵、三賀108年6月23日派工單1紙 (單據號碼：002359) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第127頁右 (同卷第341頁左) 197 二兵、三賀108年6月24日派工單1紙 (單據號碼：002363) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第127頁下 (同卷第341頁右) 198 二兵、三賀108年6月25日派工單1紙 (單據號碼：002367) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第125頁左 (同卷第343頁左) 199 二兵、三賀108年6月25日派工單1紙 (單據號碼：002370) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第99頁左 (同卷第421頁左) 200 二兵、三賀108年6月26日派工單1紙 (單據號碼：002375) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第125頁右 (同卷第343頁下) 201 二兵、三賀108年6月26日派工單1紙 (單據號碼：002378) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第57頁下 (同卷第363頁下) 202 二兵、三賀108年6月26日派工單1紙 (單據號碼：002379) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第99頁下 (同卷第421頁右) 203 二兵、三賀108年6月27日派工單1紙 (單據號碼：002381) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第55頁左 (同卷第361頁左) 204 二兵、三賀108年6月27日派工單1紙 (單據號碼：002382) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第99頁右 (同卷第421頁下) 205 二兵、三賀108年6月27日派工單1紙 (單據號碼：002384) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第125頁下 (同卷第343頁右) 206 二兵、三賀108年6月28日派工單1紙 (單據號碼：002393) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第55頁右 (同卷第361頁右) 207 二兵、三賀108年6月28日派工單1紙 (單據號碼：002389) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第123頁左 (同卷第345頁右) 208 二兵、三賀108年6月28日派工單1紙 (單據號碼：002392) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第101頁下 (同卷第419頁左) 209 二兵、三賀108年6月29日派工單1紙 (單據號碼：002395) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第123頁右 (同卷第345頁下) 210 二兵、三賀108年6月29日派工單1紙 (單據號碼：002397) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第101頁右 (同卷第419頁右) 211 二兵、三賀108年6月29日派工單1紙 (單據號碼：002398) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第53頁左 (同卷第359頁左) 212 二兵、三賀108年6月30日派工單1紙 (單據號碼：003403) 偵卷第461頁左 213 二兵、三賀108年6月30日派工單1紙 (單據號碼：003404) 客戶簽收欄偽造之「宇」署押1枚 (即本名「林宗宇」之簽名) 偵卷第123頁下 (同卷第345頁左) 214 二兵、三賀108年6月30日派工單1紙 (單據號碼：003406) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第101頁右 (同卷第419頁下) 215 二兵、三賀108年6月30日派工單1紙 (單據號碼：003407) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第53頁右 (同卷第359頁右) 216 二兵、三賀108年7月1日派工單1紙 (單據號碼：003410) 偵卷第461頁右 217 二兵、三賀108年7月1日派工單1紙 (單據號碼：003412) 客戶簽收欄偽造之「陳」署押1枚 偵卷第103頁左 (同卷第401頁左) 218 二兵、三賀108年7月1日派工單1紙 (單據號碼：003413) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第105頁右 (同卷第401頁右) 219 二兵、三賀108年7月1日派工單1紙 (單據號碼：003414) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第81頁左 (同卷第357頁左) 220 二兵、三賀108年7月2日派工單1紙 (單據號碼：003415) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第105頁下 (同卷第401頁下) 221 二兵、三賀108年7月2日派工單1紙 (單據號碼：003416) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第81頁右 (同卷第357頁右) 222 二兵、三賀108年7月2日派工單1紙 (單據號碼：003418) 偵卷第461頁下 223 二兵、三賀108年7月3日派工單1紙 (單據號碼：003422) 偵卷第459頁左 224 二兵、三賀108年7月4日派工單1紙 (單據號碼：003426) 偵卷第459頁右 225 二兵、三賀108年7月5日派工單1紙 (單據號碼：003428) 偵卷第459頁下 226 二兵、三賀108年7月6日派工單1紙 (單據號碼：003431) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第81頁下 (同卷第357頁下) 227 二兵、三賀108年7月6日派工單1紙 (單據號碼：003432) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第107頁下 (同卷第403頁右) 228 二兵、三賀108年7月6日派工單1紙 (單據號碼：003433) 偵卷第457頁左 229 二兵、三賀108年7月7日派工單1紙 (單據號碼：003438) 偵卷第457頁右 230 二兵、三賀108年7月7日派工單1紙 (單據號碼：003439) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第105頁左 (同卷第403頁下) 231 二兵、三賀108年7月8日派工單1紙 (單據號碼：003442) 偵卷第457頁下 232 二兵、三賀108年7月9日派工單1紙 (單據號碼：003447) 偵卷第455頁左 233 二兵、三賀108年7月9日派工單1紙 (單據號碼：003448) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第111頁下 (同卷第407頁右) 234 二兵、三賀108年7月10日派工單1紙 (單據號碼：002302) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第109頁右 (同卷第405頁左) 235 二兵、三賀108年7月10日派工單1紙 (單據號碼：002303) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第79頁左 (同卷第355頁左) 236 二兵、三賀108年7月11日派工單1紙 偵卷第455頁右 237 二兵、三賀108年7月11日派工單1紙 (單據號碼：002306) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第107頁左 (同卷第405頁下) 238 二兵、三賀108年7月11日派工單1紙 (單據號碼：002307) 客戶簽收欄偽造之「明珠」署押1枚 偵卷第79頁右 (同卷第355頁右) 239 二兵、三賀108年7月12日派工單1紙 (單據號碼：002309) 客戶簽收欄偽造之「陳有利」署押1枚 偵卷第79頁下 (同卷第355頁下) 240 二兵、三賀108年7月12日派工單1紙 (單據號碼：002310) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第109頁下 (同卷第405頁右) 241 二兵、三賀108年7月12日派工單1紙 (單據號碼：002312) 偵卷第455頁下 242 二兵、三賀108年7月13日派工單1紙 (單據號碼：002316) 偵卷第453頁左 243 二兵、三賀108年7月13日派工單1紙 (單據號碼：002318) 客戶簽收欄偽造之「陳有利」署押1枚 偵卷第77頁左 (同卷第353頁右) 244 二兵、三賀108年7月13日派工單1紙 (單據號碼：002319) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第107頁右 (同卷第403頁左) 245 二兵、三賀108年7月14日派工單1紙 (單據號碼：002321) 偵卷第453頁右 246 二兵、三賀108年7月14日派工單1紙 (單據號碼：002324) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第113頁右 (同卷第409頁左) 247 二兵、三賀108年7月15 (單據號碼：002326) 偵卷第453頁下 248 二兵、三賀108年7月15日派工單1紙 (單據號碼：002328) 客戶簽收欄偽造之「陳有利」署押1枚 偵卷第77頁右 (同卷第353頁下) 249 二兵、三賀108年7月15日派工單1紙 (單據號碼：002329) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第113頁左 (同卷第411頁下) 250 二兵、三賀108年7月16日派工單1紙 (單據號碼：002334) 偵卷第451頁左 251 二兵、三賀108年7月16日派工單1紙 (單據號碼：002335) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第103頁右 (同卷第113頁下、第409頁右) 252 二兵、三賀108年7月16日派工單1紙 (單據號碼：002336) 客戶簽收欄偽造之「陳有利」署押1枚 偵卷第77頁下 (同卷第353頁左) 253 二兵、三賀108年7月17日派工單1紙 (單據號碼：002337) 偵卷第451頁右 254 二兵、三賀108年7月17日派工單1紙 (單據號碼：002340) 客戶簽收欄偽造之「陳有利」署押1枚 偵卷第75頁左 (同卷第351頁左) 255 二兵、三賀108年7月17日派工單1紙 (單據號碼：002341) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第111頁左 (同卷第409頁下) 256 二兵、三賀108年7月18日派工單1紙 (單據號碼：002346) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第111頁右 (同卷第407頁左) 257 二兵、三賀108年7月19日派工單1紙 (單據號碼：002347) 偵卷第451頁下 258 二兵、三賀108年7月19日派工單1紙 (單據號碼：002349) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第115頁左 (同卷第413頁下) 259 二兵、三賀108年7月20日派工單1紙 (單據號碼：003353) 偵卷第449頁左 260 二兵、三賀108年7月20日派工單1紙 (單據號碼：003354) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第115頁右 (同卷第411頁左) 261 二兵、三賀108年7月21日派工單1紙 (單據號碼：003355) 偵卷第449頁右 262 二兵、三賀108年7月21日派工單1紙 (單據號碼：003358) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第115頁下 (同卷第411頁右) 263 二兵、三賀108年7月21日派工單1紙 (單據號碼：003359) 客戶簽收欄偽造之「陳有利」署押1枚 偵卷第75頁右 (同卷第351頁右) 264 二兵、三賀108年7月22日派工單1紙 (單據號碼：003361) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第117頁右 (同卷第413頁左) 265 二兵、三賀108年7月22日派工單1紙 (單據號碼：003362) 客戶簽收欄偽造之「陳有利」署押1枚 偵卷第75頁下 (同卷第351頁下) 266 二兵、三賀108年7月23日派工單1紙 (單據號碼：003363) 偵卷第449頁下 267 二兵、三賀108年7月23日派工單1紙 (單據號碼：003364) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第117頁左 (同卷第415頁下) 268 二兵、三賀108年7月23日派工單1紙 (單據號碼：003365) 客戶簽收欄偽造之「陳有利」署押1枚 偵卷第73頁左 (同卷第349頁左) 269 二兵、三賀108年7月24日派工單1紙 (單據號碼：003370) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第119頁下 (同卷第415頁右) 270 二兵、三賀108年7月24日派工單1紙 (單據號碼：003371) 客戶簽收欄偽造之「陳有利」署押1枚 偵卷第73頁右 (同卷第341頁右) 271 二兵、三賀108年7月25日派工單1紙 (單據號碼：003374) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第117頁下 (同卷第413頁右) 272 二兵、三賀108年7月25日派工單1紙 (單據號碼：003375) 客戶簽收欄偽造之「陳有利」署押1枚 偵卷第73頁下 (同卷第349頁下) 273 二兵、三賀108年7月26日派工單1紙 (單據號碼：003376) 偵卷第447頁左 274 二兵、三賀108年7月26日派工單1紙 (單據號碼：003379) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第119頁右 (同卷第415頁左) 275 二兵、三賀108年7月26日派工單1紙 (單據號碼：003380) 客戶簽收欄偽造之「陳有利」署押1枚 偵卷第71頁左 (同卷第347頁左) 276 二兵、三賀108年7月27日派工單1紙 (單據號碼：003384) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第119頁左 (同卷第417頁下) 277 二兵、三賀108年7月27日派工單1紙 (單據號碼：003385) 客戶簽收欄偽造之「陳有利」署押1枚 偵卷第71頁右 (同卷第347頁右) 278 二兵、三賀108年7月28日派工單1紙 (單據號碼：003388) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第121頁左 (同卷第417頁左) 279 二兵、三賀108年7月28日派工單1紙 (單據號碼：003389) 偵卷第447頁右 280 二兵、三賀108年7月29日派工單1紙 (單據號碼：003392) 偵卷第447頁下 281 二兵、三賀108年7月29日派工單1紙 (單據號碼：003393) 客戶簽收欄偽造之「蓁」署押1枚 (即本名「吳雨蓁」之簽名) 偵卷第121頁右 (同卷第417頁右) 282 二兵、三賀108年7月29日派工單1紙 (單據號碼：003394) 客戶簽收欄偽造之「陳有利」署押1枚 偵卷第71頁下 (同卷第347頁下)
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
113年度撤緩偵字第61號
被 告 黃俊傑 男 51歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○路000號（臺南○ ○○○○○○○東區辦公處） 居臺南市○○區○○路0段000號 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃俊傑於民國108年3月至同年0月間，任職於倪藝庭與合夥 人王意明共同經營之「三賀工程行」與「二兵企業社」擔任 領班，負責調派並管理工人工作及發放工人薪資。詎黃俊傑 竟接續基於意圖為自己不法所有之詐欺取財犯意，於108年3 月至7月間，明知並未為「三賀工程行」與「二兵企業社」 派工至築然創藝制作設計有限公司（艾馬設計）、長益貿易 有限公司（已解散）、潤昇工程有限公司及其他不詳客戶處 工作，仍向倪藝庭或合夥人王意明訛稱因客戶有工作需求須 派工前往，致倪藝庭或合夥人王意明陷於錯誤，於偽稱派工 日前一日交付欲發放予工人之薪資，合計金額達新臺幣（下 同）70萬元；黃俊傑復於向倪藝庭或合夥人王意明詐得上開 金錢後，接續基於業務上登載不實文書甚或偽造署押之犯意 ，於偽稱派工日，以在派工單「客戶簽收」欄上偽簽他人姓 名或簽署自己姓名之方式，製作內容不實之派工單後，交付 派工單予倪藝庭或合夥人王意明而行使之，以取信於倪藝庭 或合夥人王意明。嗣因倪藝庭不甘受害報警處理，始循線查 悉上情。
二、案經倪藝庭訴由臺南市政府警察局永康分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告黃俊傑就上開時、地之犯罪事實坦承不諱，核與證 人即告訴人倪藝庭、合夥人王意明與潤昇工程有限公司員工 林宗宇、築然創藝制作設計有限公司（艾馬設計）員工吳雨 蓁警詢及偵查中之指述大致相符，復有二兵企業社請款單、 三賀工程行請款單、付款簽收簿影本、二兵三賀派工單影本 附卷可稽，足認被告自白與事實相符。本件事證明確，被告 罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係涉刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌，同法第 216條、第215條及第217條之行使業務上登載不實文書等罪 嫌。被告偽造署押之低度行為，應為業務上登載不實文書之 高度行為所吸收；而其業務上登載不實文書之低度行為，復 應為行使業務上登載不實文書之高度行為所吸收，均不另論 罪。被告實施之刑法第339條第1項詐欺取財行為與同法第21 6條行使業務上登載不實文書之犯行，其犯意各別、行為互
殊，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 9 日 檢 察 官 許 華 偉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 21 日 書 記 官 黃 莉 媞
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第215條
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第217條
（偽造盜用印章印文或署押罪）
偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑。
盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網