臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2428號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳慧君
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第15622號），本院判決如下：
主 文
陳慧君犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得置物鐵架壹個沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實
一、陳慧君意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年4月28日上午7時38分許，在臺南市○區○○路OOO巷巷口處 ，見呂梁金聰將車牌號碼000-000號普通重型機車停放該處 ，竟徒手竊取上開機車後方裝設之置物鐵架1個得手，並將 上開鐵架裝載在其所有之車牌號碼000-000號普通重型機車 後，騎乘機車離開現場。嗣經呂梁金聰發現遭竊，始悉上情 。
二、案經臺南市政府警察局第一分局報告臺灣臺南地方檢察署檢 察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告陳慧君於警詢中坦承不諱，核與被 害人呂梁金聰於警詢中之證述情節大致相符（警卷第11-13 頁），並有車輛詳細資料報表1份、監視器影像截圖6張在卷 可憑（警卷第17-23頁），足認被告之上開任意性自白核與 事實相符，應可採信。本案事證明確，被告犯行堪可認定， 應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、爰審酌被告前有多次竊盜等前科素行，素行非佳，其正值壯 年，隨意竊取他人之置物鐵架，顯見其漠視他人財物之所有 權，法紀觀念薄弱，對社會治安及他人財產安全非無危害， 犯後坦承犯行不諱，坦然面對司法，表現悔意，犯後態度良 好，犯罪時所採之手段亦屬平和，告訴人於本案所受損害之 財物價值，兼衡被告迄於本院判決前尚未將竊得之置物鐵架 返還被害人或賠償其損害，另參被告於警詢中自述國中畢業 之智識程度、家庭經濟狀況小康（見警卷第3頁「受詢問人 」欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役
折算標準，以示懲儆。
四、本件被告竊得之置物鐵架1個，係屬被告之犯罪所得，因未 經扣案或發還，且被告迄未賠償被害人所受損失，屬於犯罪 所得，又被告雖稱已轉賣，但無證據足以佐證其說，故仍應 認定為被告犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段規定宣 告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條 第3項規定，追徵其價額。第三人對沒收標的之權利或因犯 罪而得行使之債權，仍得依相關法律規定辦理，併此指明。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條、第454 條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之 1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易 判決處刑如主文所示。
六、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本件經檢察官張佳蓉聲請逕以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日 刑事第十六庭 法 官 黃俊偉以上正本證明與原本無異。
書記官 徐 靖 中 華 民 國 113 年 7 月 23 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。