臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度易字第1313號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳麗琴
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第16837號），本院受理後（113年度簡字第2381號），認為
不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳麗琴於民國113年5月26 日1時27分許，在臺南市○區○○路0段000巷00號前，持美工刀 割毀告訴人黃紹華停放於該處之車號000-000號普通重型機 車前車輪，致該輪胎破損而不堪使用，足生損害於告訴人。 因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告涉嫌毀損案件，檢察官聲請簡易判決 處刑意旨認被告係涉犯刑法第354條之毀損罪嫌，經本院審 酌聲請簡易判決處刑書及全案卷證之結果亦同此認定，依同 法第357條規定，即須告訴乃論。茲因告訴人與被告自行和 解，告訴人並已具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀及和解書 在卷可稽（本院113年度簡字第2381號卷第15至17頁），揆 諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日 刑事第二庭 法 官 蔡盈貞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇嬿合中 華 民 國 113 年 7 月 18 日