臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第798號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 游柳卿
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度調偵字第1410號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：11
2年度交簡字第2816號），改依通常訴訟審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨略以：被告游柳卿於民國111年12月17日15時10分 ，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿臺南市中西區開山 路由北往南方向行駛，在行經該路與大埔街之交岔路口時， 本應注意汽車行駛至交岔路口，右轉彎時，應距交岔路口30 公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車 道，駛至路口後再行右轉，且轉彎車應讓直行車先行，而當 時為日間有自然光線，天候雨，路面為濕潤無缺陷之柏油路 面，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意 ，未於該路口30公尺前打右轉方向燈而貿然右轉，欲進入大 埔街，此時適有告訴人卓玉婷騎乘車牌號碼000-000號重機 車，沿開山路同向行駛至上開交岔路口處，致被告之車輛右前 車頭與告訴人之車輛左側車身發生碰撞，致告訴人受有兩手 部擦傷、兩膝部挫傷及擦傷、右手肘擦傷、右腕部挫傷、兩 踝挫擦傷、右足部擦傷之傷害。被告於肇事後犯罪未發覺前 ，主動向至現場處理之警員陳明其係肇事者而自首並接受裁 判。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款及第307條分別定有明文。又檢察官聲請簡易判決處刑之 案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯 誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第45 1條之1第4項第3款、第452條亦有明文。三、經查，被告游柳卿因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，該 罪依同法第287條規定，須告訴乃論。因被告與告訴人卓玉 婷已達成調解，告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑
事撤回告訴狀各1份附卷足參。參照前述說明，本件爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條判決如主文。
本案經檢察官江孟芝聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 刑事第四庭 法 官 楊書琴以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 趙建舜中 華 民 國 113 年 7 月 31 日