臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度補字第1175號
原 告 何淑珍
訴訟代理人 吳炳輝律師
被 告 中華開發資產管理股份有限公司
法定代理人 胡木源
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣捌拾陸萬零玖佰柒拾伍元。原告應於本裁定送達後五日內，繳納第一審裁判費新臺幣玖仟肆佰柒拾元，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正， 民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按訴訟標的之 價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價 額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準 ，同法第77條之1第1項、第2項定有明文。又以一訴附帶請 求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其 價額，亦為同法第77條之2第2項所明定。而債務人異議之訴 之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金 額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執 行所有之利益為準（最高法院109年度台抗字第268號裁定意 旨參照）。再按債務人排除強制執行所得受之利益，原則上 固為相對人之執行債權額，然若執行標的物之價值顯然低於 執行債權額，則債務人排除強制執行所得受之利益，即應以 執行標的物之價值為度（最高法院108年台抗字第586號民事 裁定參照）。
二、經查，本件原告於民國113年5月15日起訴請求撤銷本院113 年度司執字第80243號強制執行事件（下稱系爭執行事件） 之強制執行程序，而系爭執行事件之執行債權為新臺幣（下 同）600萬元，及自92年12月10日起至清償日止，按年息10. 33％計算之利息，暨按上開利率20％計算之違約金，與已核算 未受償之違約金44萬4,601元，執行標的為原告對第三人南 山人壽保險股份有限公司（下稱南山人壽）、新光人壽保險 股份有限公司（下稱新光人壽）及台灣人壽保險股份有限公 司（下稱台灣人壽）之保險契約債權，惟經本院民事執行處 司法事務官核發扣押命令及囑託執行後，業經上開保險公司 陳報原告名下保險契約預估解約金總計為86萬0,975元（計
算式：21萬5,368元+31萬2,573元+33萬3,034元＝86萬0,975 元）等情，業據本院職權調取系爭執行事件卷宗查核無誤， 則聲請強制執行標的之價值低於執行債權數額，本件訴訟標 的價額為86萬0,975元，應徵第一審裁判費9,470元。茲依民 事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達 後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。 三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日 民事第二庭 法 官 何若薇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 7 月 5 日 書記官 劉曉玲
, 台灣公司情報網