公共危險
臺灣基隆地方法院(刑事),瑞交簡字,94年度,43號
KLDM,94,瑞交簡,43,20051018,1

1/1頁


臺灣基隆地方法院刑事簡易判決    94年度瑞交簡字第43號
聲 請 人  臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被   告  甲○○
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(九十
四年度速偵字第四二0號),本院判決如下:
主 文
甲○○服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,處罰金陸仟元,如易服勞役,以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及証據、理由均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載(如附件)。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條  第二項,刑法第一百八十五條之三、第四十二條第二項,罰  金罰鍰提高標準條例第二條,逕以簡易判決處如主文所示之 刑。
中  華  民  國  94  年  10  月  18  日 瑞芳簡易庭法 官 陳玉雲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。中  華  民  國  94  年  10  月  19  日 書記官 王毓嫻
附錄論罪法條
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                   94年度速偵字第420號  被   告 甲○○ 男 27歲(民國○○年○月○日生)            籍設基隆市○○區○○街290巷180號            國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下:
一、犯罪事實
  甲○○於民國94年10月2日凌晨零時許,在台北縣瑞芳鎮○  ○路32之6號「海之戀」卡拉OK店內飲用啤酒後,明知其已  無法安全駕駛動力交通工具,竟仍於同日6時40分許,自該  處駕駛車號V5─0558號自小貨車欲返回住處。嗣於同日6時  50分許,其行經台北縣瑞芳鎮○○路32之7號前時為警盤查



  ,經對其施以酒精濃度測試,其結果高達0.60MG/L而查  獲上情。案經台北縣政府警察局瑞芳分局報告偵辦。二、犯罪證據
  訊據被告甲○○對上揭時地飲酒駕車一情坦承不諱,而其為  警查獲時吐氣之酒精濃度高達0.60MG/L一情,亦有酒精  濃度測試單一紙在卷可稽,參照德國等歐美國家醫學研究及  實務認定標準,呼氣中之酒精濃度達每公升0.55毫克或血液  中之酒精濃度達百分之0.11(110MG/DL)時,肇事率  已為正常人之10倍,足認為已達「無法安全駕駛」之程度,  本件被告經吐氣後測得之數值,已遠逾前開標準;參以被告  為警攔查時,有意識模糊、呆滯木僵等情形,亦有警員製作  之測試觀察記錄表在卷可佐,顯見被告飲酒後確已達不能安  全駕駛之程度,其犯嫌已堪認定。
三、所犯法條
  核被告甲○○所為,係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌。四、依刑事訴訟法第451 條第1 項之規定聲請簡易判決處刑。   此 致
台灣基隆地方法院基隆簡易庭
中  華  民  國  94  年  10  月  4  日                檢察官 周 啟 勇本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  94  年  10  月  13  日                書記官 楊 水 柳附錄所犯法條:
刑法第185條之3
  服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛  動力交通工具而駕駛者,處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元  以下罰金。

1/1頁


參考資料