臺灣臺北地方法院民事判決
113年度家繼訴字第38號
原 告 游志謙
12號4樓
被 告 游志弘
游蔣梅
12號4樓
游錦如
游敏菁
游錦靜
被 告 兼
上四人共同
訴訟代理人 游敏如
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國113年6月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
兩造就被繼承人游忠誠所遺如附表一所示之遺產，分割如附表一分割方法欄所示。
訴訟費用由兩造依附表二所示之比例負擔。
事實及理由
壹、程序方面
被告游志弘經合法通知未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依家事事件法第51條準用民 事訴訟法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，准由其一 造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告起訴主張略以:緣被繼承人游忠誠於110年10月29日死亡 ，遺有如附表一所示之遺產尚未進行分割，兩造均為被繼承 人之子女，應繼分各為七分之一。兩造因繼承而公同共有被 繼承人游忠誠所遺如附表一編號所示之遺產，系爭遺產並無 約定不予分割，亦無不能分割之情形，為此，原告爰依民法 第1164條之規定，請求分割附表一所示之遺產，分割方法為 由兩造各按如附表二所示應繼分比例取得等語，並聲明：如 主文所示。
二、被告答辯則以:
㈠被告游蔣梅、游錦如、游敏菁、游錦靜、游敏如到庭陳稱： 對於原告所提出之分割方法無意見等語。
㈡被告游志弘經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未 提出任何書狀為聲明或陳述。
三、按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部 為公同共有。繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定 或契約另有訂定者，不在此限。同一順序之繼承人有數人時 ，按人數平均繼承，民法第1151、1164、1141條分別定有明 文。又繼承人欲終止其間之公同共有關係，惟有以分割遺產 之方式為之，因此將遺產之公同共有關係終止改為分別共有 關係，性質上屬分割遺產方法之一，亦有最高法院82年台上 字第748 號判決意旨可供參照。而遺產分割，依民法第830 條第2 項之規定，應由法院依民法第824條命為適當之分配 ，不受任何共有人主張之拘束。是法院選擇遺產分割之方法 ，應具體斟酌公平原則；各繼承人之利害關係；遺產之性質 及價格；利用價值、經濟效用；經濟原則及使用現狀；各繼 承人之意願等相關因素，以為妥適之判決。
四、經查，原告主張被繼承人被繼承人游忠誠於110年10月29日 死亡，遺有如附表一所示之財產尚未進行分割，兩造均為被 繼承人游忠誠之法定繼承人，應繼分比例則如附表二所示等 事實，業據原告提出游忠誠之死亡證明書及除戶戶籍謄本、 戶籍謄本、財政部臺北國稅局遺產稅免稅證明書、土地登記 第一類謄本為證，堪認為真實。又被告游志弘經本院合法通 知，無正當理由未到庭陳述，迄今亦未提出書狀作何聲明或 陳述，亦堪信原告主張兩造無法就被繼承人之遺產自行為協 議分割之情為真。是以，系爭遺產並無不能分割之情形，亦 無不分割之約定，然因被告游志弘不願出面辦理繼承事宜， 亦不願出席調解，致兩造無從達成遺產分割協議，則原告依 民法第1164條訴請分割，自屬有據。本院斟酌本件遺產之性 質、經濟效用及全體共有人間之利益及公平，附表一所示之 遺產性質屬存款、投資，由兩造按附表一「分配方式」欄所 示之方式分配，符合共有人之利益、公平性及經濟效用，從 而，應認原告主張之分割方法，尚屬公允，堪予採納。準此 ，本院認原告所提出之如附表一分割方法欄所示之分割方案 ，各繼承人分割後按應繼分可分配之數額相當，且未侵害未 到庭之被告游志弘之利益，核屬公平，尚值採取。五、從而，原告依民法第1164條規定，請求分割系爭遺產，為有 理由，爰予分割如主文第1項所示。
六、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似事件涉訟，由敗 訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝 訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。 而裁判分割遺產為形成之訴，法院決定遺產分割之方法時， 應斟酌何種分割方法較能增進共有物之經濟效益，並兼顧全 體繼承人之利益，以決定適當之分割方法，不受原告聲明之
拘束；且分割遺產之訴，核其性質，兩造本可互換地位而提 起訴訟，故本件原告請求分割遺產雖於法有據，然兩造既均 因本件訴訟而互蒙其利，為求公允，爰依家事事件法第51條 準用前開民事訴訟法之規定，以兩造分配遺產之比例即兩造 之應繼分，酌定本件訴訟費用之分擔如主文第2項所示。七、本件事證已臻明確，原告其餘攻擊、防禦方法及所提證據， 經審酌後認與判決結果不生影響，爰不予逐一論列。八、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條、 民事訴訟法第385條第1項前段、第80條之1，判決如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 4 日 家事第二庭 法 官 謝伊婷
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日 書記官 吳欣以
附表一
編號 種類 名稱 權利範圍/金額（新臺幣） 分割方法 1 存款 第一商業銀行 5,298 兩造按應繼分比例分配 2 存款 國泰世華商業銀行 500,000 3 存款 國泰世華商業銀行 500,000 4 存款 國泰世華商業銀行 500,000 5 存款 國泰世華商業銀行 500,000 6 存款 國泰世華商業銀行 500,000 7 存款 國泰世華商業銀行 464,927 8 存款 臺灣中小企業銀行 275 9 存款 瑞興商業銀行 8,588 10 存款 華泰商業銀行 74 11 存款 中華郵政 55,342 12 存款 永豐商業銀行 100 13 存款 日盛國際商業銀行 107 14 投資 全友:872股 7,176 15 投資 中環:20,000股 176,400 16 投資 華映:23股 0 17 投資 兆赫:20,000股 394,000 18 投資 碧悠電子:2,000股 0 19 投資 中信:15,600股 0 20 投資 茂德科技:1股 5 21 投資 尖美:10,000股 0 22 其他 悠遊卡 (0000000000) 1,456
附表二
編號 姓名 應繼分比例 1 游志謙 七分之一 2 游蔣梅 七分之一 3 游錦如 七分之一 4 游敏菁 七分之一 5 游錦靜 七分之一 6 游敏如 七分之一 7 游志弘 七分之一