臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度監宣字第111號
聲 請 人 黃麗羚
應受監護宣
告 之 人 吳貴枝
關 係 人 黃麗珠
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告吳貴枝（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定黃麗羚（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人吳貴枝之監護人。指定黃麗珠（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為應受監護宣告之人之長女，應受監 護宣告之人於民國107年6月25日因○○○(○○○)，致其不能為意 思表示或受意思表示、或不能辨識其意思表示之效果，爰依 民法第14條第1項、第1110條、第1111條及家事事件法第164 條規定，聲請法院宣告為受監護宣告之人，及選定聲請人為 其監護人，指定應受監護宣告人之三女即關係人黃麗珠為會 同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親 屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之 宣告 。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內 之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社 會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並 同時指定會 同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應 依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人 之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之 人之身心狀態與生 活及財產狀況、受監護宣告之人與其配 偶、子女或其他共同 生活之人間之情感狀況、監護人之職 業、經歷、意見及其與 受監護宣告之人之利害關係。民法 第14條第1項、第1111條 第1項、第1111條之1第1款至第3款
分別定有明文。
三、本院之判斷:
㈠經查，聲請人就上開事實，業據其提出戶籍謄本、應受監護 宣告人之身心障礙證明、同意書、親屬系統表、印鑑證明等 件為證。又本件應受監護宣告之人經鑑定結果為：應受監護 宣告人之臨床診斷為○○○○○○○症，臨床失智量表等級為5，其 障礙程度達末期；應受監護宣告人因○○○○○○○症，致其記憶 力與認知功能缺損嚴重，其障礙致應受監護宣告人無自我照 顧能力及與外界互動溝通行為能力；應受監護宣告人之認知 功能明顯不能為意思表示或受意思表示，無管理處分自己財 產之能力，回復可能性低，符合監護宣告之條件等情，有天 主教耕莘醫療財團法人耕莘醫院民國113年0月0日耕醫醫務 字第0000000000號函及函附司法精神鑑定報告書在卷可按， 堪認應受監護宣告之人因精神障礙或其他心智缺陷，已達不 能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果 之程度，應符合受監護宣告之要件，爰依法宣告其為受監護 宣告之人。
㈡本院復參酌卷內資料，聲請人為應受監護宣告人之長女，其 有擔任監護人之正向意願，應能盡力維護應受監護宣告人之 權利，並予以適當之照養療護，且應受監護宣告人之各親屬 亦同意由聲請人擔任應受監護宣告人之監護人，爰選定聲請 人為受監護宣告人之監護人；並指定應受監護宣告人之三女 即關係人黃麗珠為會同開具財產清冊之人，以保護受監護宣 告人之權益。又監護開始時，監護人對於受監護人之財產， 應依規定會同法院指定之人，於二個月內開具財產清冊並陳 報法院；且前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延 長之，於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監 護人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 7 月 10 日 家事第一庭 法 官 張家訓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日 書記官 區衿綾