臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第869號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳勳禹
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行刑
暨諭知易科罰金折算標準（113年度執聲字第693號），本院裁定
如下：
主 文
吳勳禹所犯如附表所示罪刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳勳禹因詐欺等案件，先後經判決確
定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執
行之刑，並諭知易科罰金之標準，爰依刑事訴訟法第477條
第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其
罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各
刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，
有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，
刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別定有明文
。
三、經查：
㈠本案受刑人因犯如附表所示之案件，先後經法院判處如附表
所示罪刑，均分別確定在案，又如附表所示各罪，其犯罪行
為時間均在附表編號1所示判決確定日期前，且本院為本案
聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決之法院，有各該判決書
及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是檢察官聲請就
附表所示之罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應
予准許。
㈡本院審酌受刑人所犯如附表編號1為施用第二級毒品犯行，附
表編號2、3則係於相近之時間，以相似之手法，詐欺不同計
程車司機，而詐得運輸服務利益，是斟酌附表所示各罪之犯
罪時間、所犯罪名與罪質類型、法益侵害性及犯行嚴重性等
整體犯罪情狀暨各罪間責任非難重複程度，兼衡對受刑人施
以矯正之必要性，貫徹罪責相當原則、比例原則、定應執行
刑內外部界限等事項，及受刑人表示對本案聲請無意見，綜
合對受刑人所犯數罪為整體非難評價後，爰裁定應執行之刑
如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中華民國113年7月19日
刑事第七庭 法 官 吳旻靜上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳怡君中 華 民 國 113 年 7 月 23 日附表：受刑人吳勳禹定應執行刑案件一覽表