臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度易字第808號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 許瑞文
許家維
陳柏年
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度調
院偵字第1152號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度簡字
第1683號），改依通常程序審理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告許瑞文、許家維係父子， 與被告陳柏年於民國112年11月26日中午12時56分許，在臺 北市○○區○○街0巷0號1樓前，因停車糾紛，彼此心生不滿， 竟各基於傷害他人身體之犯意，被告許瑞文扣住告訴人即被 告陳柏年脖子，並與被告許家維共同以徒手互相推擠、毆打 、摔倒告訴人陳柏年在地，而被告陳柏年亦以徒手方式還擊 、推擠告訴人即被告許瑞文、許家維。告訴人陳柏年因此受 有頸部挫傷、臉部挫傷、左膝及左足多處挫傷及擦傷、左上 臂挫傷、下背部挫傷、右手背及右膝多處挫傷及擦傷等傷害 ；告訴人許瑞文則受有右肩挫傷、右手肘擦挫傷及右膝擦挫 傷等傷害；而告訴人許家維受有頭部鈍傷併左側頭皮擦傷及 上唇2公分撕裂傷、左上肢擦挫傷、左膝擦傷及右手挫傷等 傷害。因認被告3人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不 受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦 有明文。
三、本件告訴人陳柏年告訴被告許瑞文、許家維傷害、告訴人許 瑞文、許家維告訴被告陳柏年傷害案件，經檢察官提起公訴 ，認被告3人係均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，前開罪
名依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人陳柏 年、許瑞文、許家維分別於本件言詞辯論終結前之113年7月 2日向本院具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀附卷可稽（ 見本院簡字卷第83至87頁）。依上開說明，爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第284條之1、第303條第 3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日 刑事第十三庭 法 官 林鈺珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳乃瑄中 華 民 國 113 年 7 月 29 日