臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第316號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李邦碩
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字
第820號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度執聲字第1288號
），本院裁定如下：
主 文
扣案之電子煙壹支沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李邦碩因違反毒品危害防制條例案件，
經聲請人以111年度毒偵字第820號為緩起訴處分，於民國11
1年6月28日確定，並於113年6月27日緩起訴處分期滿未經撤
銷。扣案之電子煙1支，經鑑驗檢出第二級毒品四氫大麻酚
成分，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1
項前段規定，聲請宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、
第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，
不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2
項、毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
三、經查：
㈠被告前於111年3月9日23時許，在新北市○○區○○路0段000號之
居所內，施用第二級毒品四氫大麻酚之犯行，經聲請人以11
1年度毒偵字第820號為緩起訴處分，於111年6月28日確定，
並於113年6月27日緩起訴處分期滿未經撤銷，有上開處分書
及被告之法院前案紀錄表各1份附卷可查，堪以認定。
㈡扣案之電子煙1支（保管字號：111年度綠字第778號），經刮
取煙油，檢出第二級毒品四氫大麻酚成分，有交通部民用航
空局航空醫務中心111年3月21日航藥鑑字第0000000號毒品
鑑定書1份（見臺灣臺北地方檢察署111年度毒偵字第820號
卷第46頁）在卷足憑，核屬第二級毒品暨違禁物無訛，因其
上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，且無析離之實
益與必要，應整體視同第二級毒品，依毒品危害防制條例第
18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，毒品危害防
制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第三庭 法 官 賴政豪
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃馨慧
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日