臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第292號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 詹朝富
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度偵字第1
2686號），聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第609號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告詹朝富因持有第二級毒品案件，經臺灣 臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以111年度偵字 第12686號為不起訴處分確定。惟扣案如附表所示之物，經 鑑驗均檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，爰依刑法第 40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請 宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。次按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人 與否，沒收銷燬之，此觀毒品危害防制條例第18條第1項前 段亦明。而甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第 2款所規定之第二級毒品，依同條例第11條第2項規定不得持 有，屬違禁物，應依同條例第18條第l項前段規定，沒收銷 燬之。又毒品危害防制條例第18條第1項之規定，得諭知沒 收並銷燬者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為 限，並不及於毒品之包裝袋、吸食器及分裝匙等工具，然若 毒品本身已經微量附著器具內，無從析離，該器具自應隨同 毒品一併沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意 旨參照）。
三、經查：
（一）被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺北地檢署檢察 官以111年度偵字第12686號為不起訴處分確定等情，有上 開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑 。
（二）而被告於該案為警查獲時所扣得如附表所示之物，經鑑驗 檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航 空局航空醫務中心民國111年4月25日航藥鑑字第0000000 號鑑定書在卷可參（見毒偵卷第117頁），而盛裝上開甲 基安非他命之包裝袋1只，與所沾留之毒品殘渣客觀上難
以析離，亦無析離之實益，應整體視為第二級毒品而併予 沒收銷燬。是聲請人依前揭規定，聲請單獨宣告沒收銷燬 如附表所示之扣案物，即無不合，應予准許。至鑑驗耗損 之毒品，既已滅失，自毋庸宣告沒收銷燬，附此敘明。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 8 日 刑事第四庭 法 官 郭子彰上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 7 月 8 日 書記官 林珊慧
附表：113年度單禁沒字第292號 編號 物品 數量 鑑定書 1 白色結晶塊 1袋（含包裝袋1只，毛重1.0250公克，驗前淨重0.8090公克，取樣0.0002公克，驗餘淨重0.8088公克） 交通部民用航空局航空醫務中心111年4月25日航藥鑑字第0000000號（見毒偵卷第117頁）