臺灣臺北地方法院刑事裁定
112年度訴字第1259號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳柏強
選任辯護人 葉慶人律師
楊偉毓律師
林祐增律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院認有限制出境、出
海之必要，裁定如下：
主 文
陳柏強自民國一百一十三年七月三日起限制出境、出海捌月。 理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢 察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘 役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住、 居所者。二、有相當理由足認有逃亡之虞者。三、有相當理 由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者； 刑事訴訟法第93條之2第1項定有明文；又審判中限制出境、 出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪 者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年，復為同 法第93條之3第2項後段所明定。
二、經查，被告陳柏強因犯毒品危害防制條例第4條第3項之運輸 第三級毒品罪及及懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品 進口罪，經本院於民國113年5月29日判處有期徒刑9年6月， 而所犯上開罪名均非屬最重本刑為拘役或專科罰金之案件。 被告雖聲明上訴，然本案既經本院判處如上之重刑，被告審 理過程中一概否認犯罪，自有逃逸之動機，並有隨時出境出 國，以規避本案後續審理及執行，而使國家刑罰權難以實現 之高度可能性，當具刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之限 制出境、出海原因，而限制出境、出海較之羈押之強制處分 並為對其權益侵害最小之必要手段，爰裁定自113年7月3日 起限制其出境、出海，期間8月。
三、上揭限制內容，由本院通知執行機關即內政部移民署及海洋 委員會海巡署偵防分署執行之。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第93條之2，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 2 日 刑事第十庭 審判長法 官 曾名阜 法 官 黃瑞成
法 官 蔡宗儒
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉郅享
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日