臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度訴字第1785號
原 告 黃艷瑾
上列原告與被告慕義不動產有限公司、翁維隆、游翔宇、林維信
間請求損害賠償事件，原告應於收受本裁定之日起10日內，補正
下列事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。應補正之事項：
一、請求權基礎（即請求被告給付之法律依據，例如：某契約第
幾條第幾項、某法律第幾條第幾項）？如係依據書面契約，
並應提出契約書為憑。茲起訴狀僅泛稱「依契約責任、損害
賠償法則」云云，難謂已合法表明訴訟標的及其原因事實，
與民事訴訟法第244條第1項第2款規定之起訴程式不符。
二、起訴狀當事人欄手寫之「被告林維信」與本件有何關係？
三、訴之聲明（即起訴狀所載「聲明事項」）所載「被告應給付
原告……」部分，真意是否為請求被告共同給付，亦即四位被
告平均每位各給付四分之一？抑或請求被告連帶給付？
四、經查被告慕義不動產有限公司依經濟部商工登記公示資料已
於民國112年9月21日「合併解散」而消滅，其權利與義務，
理應概括移轉於因合併而存續或因合併而新設立之公司，則
該公司及其法定代理人為何？須將被告慕義不動產有限公司
更正為該公司，並提出相關公司登記資料為佐證。
五、對於被告翁維隆、游翔宇、林維信送達住址之依據。
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
民事第三庭 法 官 蔡嘉裕
正本係照原本作成
不得抗告
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
書記官 童秉三
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網