臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司繼字第2737號
聲 請 人 謝日涵
謝依庭
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人陳月和（下稱被繼承人）於民 國113年3月28日死亡，聲請人謝日涵及謝依庭為被繼承人之 孫，因自願拋棄繼承權，爰提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本及 繼承系統表等件聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑 親屬、父母、兄弟姐妹、祖父母；前條所定第一順序之 繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近 者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法 第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺 產繼承人除配偶外，若前順序有繼承人時，後順序者依法不 得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。三、查本件被繼承人於113年3月28日死亡，聲請人謝日涵及謝依 庭為被繼承人之孫，屬第一順序直系血親卑親屬二親等繼承 人，有聲請人提出被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表及 渠等之戶籍謄本為證，堪信為真實。惟被繼承人之第一順序 直系血親卑親屬一親等繼承人有謝瀝姝、謝璧雲、謝淳溱、 謝尚霖、謝思梅及謝念松。因謝淳溱早於107年5月19日死亡 ，故由其子女陳建宏及陳品蓉代位繼承。是被繼承人第一順 序中先順序之繼承人應為謝瀝姝、謝璧雲、謝尚霖、謝思梅 、謝念松、陳建宏及陳品蓉，而上開繼承人中，除謝尚霖及 謝念松於本案中聲明拋棄繼承外，尚有謝瀝姝、謝璧雲、謝 思梅、陳建宏及陳品蓉未為拋棄繼承，此有前揭書證在卷可 稽。揆諸前揭規定與說明，因先順序繼承人謝瀝姝、謝璧雲 、謝思梅、陳建宏及陳品蓉既未為拋棄繼承或喪失繼承權， 是聲請人等即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋 棄繼承。從而，聲請人謝日涵及謝依庭聲明拋棄繼承，於法 不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如 主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日 家事法庭 司法事務官 侯凱獻
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 113 年 7 月 18 日 書 記 官 林怡君