臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司他字第232號
受裁定人即
原 告 蔡慧華 陳明送達：高雄市○○區○○○○000號
受裁定人即
被 告 鄧昕倫
上列兩造間請求損害賠償事件（本院111年度訴字第1608號），
原告向本院聲請裁定准予訴訟救助。因該事件業已終結，應依職
權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣108,695元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣680元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者 ，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確 定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起 ，加給按法定利率計算之利息，修正前之民事訴訟法第91條 第1項、第3項分別定有明文。而按民事訴訟法施行法第19條 規定，中華民國112年11月14日修正之民事訴訟法第77條之2 第2項、第77條之19及第77條之22第2項施行前已繫屬之事件 ；第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確 定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規 定。另法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，依民事訴訟法 第91條第3項規定，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造 之訴訟費用，故在准予訴訟救助之事件終結後，法院依職權 裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，基於同 一理由亦得類推適用（最高法院110年度台抗字第1220號民 事裁定意旨參照）。再按，法院認附帶民事訴訟確係繁雜， 非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院 之民事庭；其因不足法定人數不能合議者，由院長裁定之。 前項移送案件，免納裁判費，刑事訴訟法第504條第1、2項
亦有明文。又移送之附帶民訴案件，免納審判費用，應以一 審為限，其上訴仍應繳納訴訟費用（司法院院字第1509號解 釋參照）。又繳納裁判費為起訴合法要件，原告於起訴時， 已依法繳納裁判費者，其後為減縮聲明，固不得請求退還超 過減縮後聲明之裁判費，然若原告未繳納裁判費前，為減縮 聲明者，仍得僅依減縮後之聲明，繳納裁判費（臺灣高等法 院暨所屬法院100年法律座談會民事類提案第42號參照）二、本件兩造間請求損害賠償事件（下稱系爭事件），受裁定人 即原告（下稱原告）聲請訴訟救助，經本院111年度救字第1 10號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用。又系爭事件業 經本院111年度訴字第1608號判決原告部分敗訴，並諭知訴 訟費用由原告負擔。原告不服提起上訴，再經臺灣高等法院 （下稱臺中高分院）111年度上字第556號判決原判決部分廢 棄暨駁回其餘上訴，並諭知第一（確定部分除外）、二審訴 訟費用由受裁定人即被告（下稱被告）負擔百分之1，餘由 原告負擔。原告不服，提起第三審上訴，末經最高法院112 年度台上字第2539號判決上訴駁回，並諭知第三審訴訟費用 由原告負擔，而告確定在案，上情有本院調閱系爭事件上開 歷審相關卷宗查核無誤。依前揭規定，本院自應依職權裁定 訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當事人徵收。三、經本院依職權調取系爭事件卷宗審查後：
㈠、第一審先行確定部分：原告於刑事訴訟程序附帶提起民事訴 訟時聲明請求被告給付新臺幣（下同）3,689,213元，嗣變 更聲明為請求2,689,213元（參第一審卷，頁77），核屬減 縮應受判決事項之聲明，依首揭規定說明，應以減縮應受判 決事項之聲明，核定本件訴訟標的金額即2,689,213元，應 徵第一審裁判費27,631元。又原告提起刑事附帶民事訴訟， 經本院刑事庭裁定移送民事庭，依刑事訴訟法第504條第2項 之規定，原告免納第一審裁判費，非屬職權確定訴訟費用應 計算之範圍，惟查，原告於第一審主張之侵權行為，超過本 院109年度訴字第2722號刑事判決認定其因被告犯罪而受損 害之事實，是就其超過之事實部分所提起附帶民事訴訟並不 合法，經第一審法院斟酌其餘合法部分，認原告得請求之金 額應在10萬元以下，是依刑事訴訟法第504條第1項規定免納 裁判費之金額為1,000元，業如第一審判決所載，從而，原 應徵第一審裁判費27,631元，經扣減1,000元後，原告尚應 補繳26,631元，復因原告聲請訴訟救助獲准而暫免繳納之。 嗣經第一審判決命被告應給付原告8,000元，並駁回原告其 餘之訴，原告不服而就其不利部分提起上訴，被告則未就敗 訴部分提起上訴，亦未於第二審程序提起附帶上訴，是兩造
於第一審判決後均未上訴部分即8,000元，該部分即先行確 定，確定部分之暫免徵收第一審裁判費用為79元【計算式： 26,631元*8,000元/2,689,213元=79元，四捨五入至整數位 】，應依第一審判決關於訴訟費用之諭知，由原告負擔。㈡、第一（確定部分除外）、二審訴訟費用部分：經第一審判決 命被告應給付原告8,000元，原告不服而就其不利部分即2,6 81,213元【計算式：2,689,213元-8,000元=2,681,213元】 提起上訴，其訴訟標的金額為2,681,213元，應徵第二審裁 判費為41,446元，揆諸前開實務見解，移送之附帶民訴案件 ，其上訴仍應繳納訴訟費用，惟原告因訴訟救助而暫免繳納 。是未確定部分之暫免徵收第一審訴訟費用26,552元【計算 式：26,631元-79元=26,552元】，及第二審裁判費41,446元 ，合計67,998元【計算式：26,552元+41,446元=67,998元】 ，則應依第二審判決諭知，應由被告負擔百分之1，餘由原 告負擔，是被告應負擔680元【計算式：67,998元*1/100=68 0元，元以下四捨五入】，原告應負擔67,318元【計算式：6 7,998元-680元=67,318元】。㈢、第三審訴訟費用部分：第二審判決被告應再給付原告5,096元 ，惟原告仍不服，就其不利部分即2,676,117元【計算式：2 ,681,213元-5,096元=2,676,117元】提起第三審上訴，其訴 訟標的金額為2,676,117元，應徵第三審裁判費為41,298元 ，亦因訴訟救助而免繳納。是第三審裁判費41,298元，應依 第三審判決諭知，由原告負擔。
㈣、綜上，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為108,695元【計 算式：79元+67,318元+41,298元=108,695元】；被告應向本 院繳納之訴訟費用額確定為680元，並均應加計自裁定送達 翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之 利息。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日 民事庭司法事務官 張祥榮