臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第160號
原 告 翁莉婷
被 告 楊景安
（現另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中；寄押在法務部○○○○○○○○○○○）
鄭博豪
上列被告等因詐欺等案件（112年度金訴字第3044號），經原告
提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告甲○○訴之聲明及陳述詳如「刑事附帶民事訴訟起訴狀」 所載（如附件）。
二、被告乙○○、丙○○未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1 項前段定有明文。查原告以被告乙○○、丙○○經臺灣臺中地方 檢察署檢察官以112年度少連偵字第55號、112年度偵字第19 157號追加起訴書追加起訴案件，主張其因犯罪而受損害， 於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟，然前揭追加起訴案件係 經本院以「112年度金訴字第3044號」案件審理，刑事附帶 民事訴訟起訴狀記載「112年度金訴字第1566號」，容屬有 誤，先予敘明。而被告乙○○、丙○○被訴詐欺等案件，業經本 院於113年7月25日以112年度金訴字第3044號判決公訴不受 理，依前開規定，應以判決駁回本件原告之訴，又原告之訴 既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。二、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中 華 民 國 113 年 7 月 29 日 刑事第七庭 審判長法 官 高增泓
法 官 林忠澤
法 官 黃佳琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達判決後20日內向本院提出上訴書狀，但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 陳采瑜
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日