臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第854號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 謝辰番
張茂昌
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
2128號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人謝辰番於民國112年9月30日22 時9分許，自臺中市○○區○○路000號前步行，原應注意在劃有 分向限制線路段，不得穿越道路，而依當時情形並無不能注 意之情事，竟疏未注意，貿然步行欲穿越豐東路至對向，適 被告即告訴人張茂昌無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型 機車，自上址斜對面之豐東路與向陽路交岔路口處起步並左 轉駛入豐東路直行至上址前，亦原應充分注意車前狀況，並 隨時採取必要之安全措施，而依當時情形亦無不能注意之情 事，竟疏未注意，貿然沿豐東路直行，2人身體因而發生擦 撞，致被告謝辰番受有右側橈骨遠端骨折之傷害，被告張茂 昌右側鎖骨骨折之傷害。因認被告謝辰番涉犯刑法第284條 前段之過失傷害；被告張茂昌則係犯道路交通管理處罰條例 第86條第1項第1款、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕 車之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判 決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款及第307條分有明文。
三、經查，本件被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認 被告謝辰番涉犯刑法第284條前段之過失傷害；被告張茂昌 則係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第28 4條前段之未領有駕駛執照駕車之過失傷害罪嫌，依刑法第2 87條規定，須告訴乃論。茲因被告2人業已調解成立，並相 互撤回告訴，此有本院調解筆錄、訊問筆錄及被告2人出具 之聲請撤回告訴狀附卷可參（見本院卷第43-47頁），揆諸
前開規定，本件爰不經言詞辯論，均逕為不受理判決之諭知 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官謝志遠提起公訴，檢察官陳怡廷到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 7 月 16 日 刑事第十五庭 法 官 傅可晴
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 廖春玉
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日