臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度交易字第1203號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃松竹
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第13270號），本院判決如下：
主 文
黃松竹被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃松竹於民國113年2月15日15時許，在 臺中市沙鹿區居仁里活動中心，飲用啤酒後，明知其服用酒 類後體內酒精尚未退去，且客觀上可預見酒後駕車將導致其 注意力、操控力及反應能力顯著減弱，竟仍基於酒後駕駛動 力交通工具之犯意，於同日16時許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，行駛於道路。嗣於同日16時9分許，沿臺中 市沙鹿區中山路內側車道往沙田路方向，行至臺中市沙鹿區 中山路與中山路365巷交叉路口前時，被告原應注意車前狀 況，隨時採取必要安全措施，而當時並無不能注意之情事， 詎其竟疏未注意車前狀況，貿然駛入該路口，適告訴人林金 環騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車自中山路外側車道 駛入該路口，亦未注意行車遇有變換車道情況時，應讓直行 車先行，並注意安全距離，即貿然往左大幅度偏行，被告見 狀避煞不及，2車發生碰撞，告訴人因此人車倒地並受有創 傷性蜘蛛網膜出血、左側肋骨骨折及右側大拇指指骨折等傷 害。經警獲報後到場處理，於同日16時29分許，對實施吐氣 酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.73毫克 （被告所涉公共危險犯行部分，由本院另以簡易判決處刑） ，始查獲上情。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害 罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理 之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項 、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、本案被告經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段之 過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲 因告訴人已與被告成立調解，並具狀撤回告訴，有刑事撤回 告訴狀及臺中市梧棲區調解委員會調解書各1份在卷可佐（
見本院交易卷第25至27頁）。揆諸前揭說明，爰不經言詞辯 論，逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 刑事第一庭 法 官 曹錫泓
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃毅皓
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日