臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第996號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林昆進
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
速偵字第1325號），本院判決如下：
主 文
林昆進犯竊盜未遂罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、論罪科刑：
(一)核被告林昆進所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜 未遂罪。被告已著手實施竊盜行為，惟遭店內員工制止而不 遂，為未遂犯，所生危害較既遂犯為輕，爰依刑法第25條第 2項規定，按既遂犯之刑減輕之。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當管道獲取自 身所需，竟竊取他人財物，雖未得手，仍見其守法觀念淡薄 ，顯然缺乏對他人財產權之尊重，自無足取，惟念被告坦承 犯行之犯後態度，考量其犯罪手段、犯罪時間與地點、所為 僅止於未遂之程度，被害人實質上並未受有損害，並衡酌其 自陳之教育程度、職業、家庭生活經濟狀況（見偵卷第25頁 被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案鑰匙1支，為被告所有且供本案竊盜未遂犯行所用之物 ，業據其供認在卷(見偵卷第29、83頁)，爰依刑法第38條第 2項前段規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄第二審合議 庭。
本案經檢察官張良旭聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日 臺中簡易庭 法 官 林忠澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應
附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 王嘉仁
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第1325號
被 告 林昆進 男 43歲（民國69年12月23日生） 身分證統一編號：Z000000000號
住○○市○區○○街000號7樓之2
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林昆進意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年4月5日晚間10時55分許，在址設臺中市○區○○路00號1樓 而由連軍勝所經營之大夾樂遊樂園娃娃機店內，持自備鑰匙 開啟娃娃機之錢箱，欲竊取其內現金，惟當場遭店內員工發 現，林昆進遂未得逞。嗣經連軍勝報警處理，經警到場後， 循線查悉上情，並扣得上開林昆進所有之自備鑰匙1支。二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林昆進於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與被害人連軍勝於警詢中指述遭竊情節大致相符，復 有現場監視錄影畫面截圖、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣 案物採證照片及警製職務報告等在卷可參。綜上，足認被告 之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪 嫌。扣案之鑰匙為被告供犯罪所用之物，且為被告所有，業 據其供述在卷，請依同法第38條第2項規定，宣告沒收之， 並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第4項 規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日 檢 察 官 張良旭本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日 書 記 官 楊曼琳
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。