臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第1714號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 盤國龍
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第28246號），本院判決如下：
主 文
盤國龍犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除增列「職務報告、 車輛詳細資料報表及本院電話紀錄表」為證據外，其餘均引 用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、爰審酌被告盤國龍拾獲他人遺失之外套，竟未送交警察或其 他權責機關招領，僅因貪圖一己之私利，即予以侵占入己， 顯然欠缺尊重他人財產權之法治觀念，復增加被害人尋回遺 失物之難度，行為實值非難，念及其犯罪手段尚屬平和，犯 後坦承犯行，惟告訴人陳金鈴無調解意願致無法安排調解， 有本院電話紀錄表1份附卷可參（見本院卷第15頁），兼衡 其素行、犯罪動機、目的、所侵占之財物價值非鉅，且已發 還告訴人，及其自述之教育程度、家庭經濟狀況、告訴人之 意見（見被告警詢筆錄受詢問人欄之記載、本院卷第15頁） 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算 標準，以資懲儆。
三、本件被告侵占告訴人所遺失之咖啡色外套1件，已實際合法 發還告訴人，有贓物認領保管單1份在卷可參（見偵卷第35 頁），爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收或追 徵，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官黃政揚聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日 臺中簡易庭 法 官 張雅涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃佳莉
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日附錄本案論罪科刑法條
刑法第337條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 臨股 113年度偵字第28246號
被 告 盤國龍 男 44歲（民國00年0月0日生） 籍設臺北市○○區○市街00號3樓（ 臺北市○○區○○○○○○ 居○○市○區○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、盤國龍於民國113年4月9日4時13分許，在臺中市○區○○路000 號全家超商騎樓椅子上，拾獲陳金鈴遺落在該處之咖啡色外 套1件（價值約新臺幣2000元），竟意圖為自己不法之所有 ，予以侵占入己。嗣陳金鈴發現遺失後報警處理，為警調閱 監視器畫面循線查知上情。
二、案經陳金鈴訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告盤國龍經傳喚未到庭。惟上開犯罪事實，業據被告於警 詢時坦承不諱，核與告訴人陳金鈴於警詢指訴之情節大致相 符，且有監視器畫面擷圖、臺中市政府警察局第三分局扣押 筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片、受(處)理案件證明 單、受理各類案件紀錄表、贓物認領保管單等附卷可稽，足 認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。被告侵 占之上開咖啡色外套1件，業已合法發還告訴人，有贓物認 領保管單附卷足佐，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予聲 請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日 檢 察 官 黃政揚本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日 書 記 官 陳郁樺
所犯法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。