臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中交簡字第704號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 何彩燕
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第16964號），本院判決如下：
主 文
何彩燕犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及理由，除引用【附件】檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載外，茲補充更正如下：
㈠犯罪事實部分：
⒈犯罪事實欄第4行原記載「…，轉彎車本應讓直行車先行， …」等語部分，應予補充更正為「…，本應注意轉彎車應讓 直行車先行，…」等語。
⒉犯罪事實欄倒數第1行原記載「…，右側小腿擦傷之傷害。 」等語部分，應予補充更正為「…，右側小腿擦傷之傷害 。何彩燕於肇事後，對於有偵查犯罪權限之公務員尚未發 覺之犯罪，主動向據報前往現場處理之警員自首肇事而接 受裁判。」等語。
㈡證據部分：
⒈證號查詢機車駕駛人資料1份（見本院卷第14頁）。 ⒉車號查詢車籍資料2份（見本院卷第16、18頁）。 ㈢理由部分：
⒈核被告何彩燕所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ⒉被告於肇事後，在未有偵查犯罪職權之警察知悉前，不逃 避接受裁判，並於警方到場處理時，表明其為肇事駕駛等 情，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀 錄表在卷足憑（見偵卷第29頁），且被告向警方自首後， 於其後偵查程序依傳喚到庭接受裁判，自符合刑法第62條 前段得減輕其刑規定，爰參酌本案案發情節及其犯後態度 等一切情狀，依刑法第62條前段規定減輕其刑。 ⒊爰以行為人之責任為基礎，審酌被告參與道路交通，本應 確實遵守交通規則以維護自身及其他用路人之安全，其騎 乘機車時，疏未注意上情而貿然左轉，與告訴人黃雯歆騎 乘機車發生碰撞，致使告訴人黃雯歆因而受有前開傷害程 度非輕；並考量被告坦承犯行之犯後態度，其與告訴人間
經2次調解，仍未能調解成立之情況（見偵卷第11、13、4 8至49頁），兼衡被告智識程度、生活狀況（詳如本院卷 第10頁所示）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
二、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文 。
三、如不服本案判決，得於收受判決書送達後20日內向本院提出 書狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。本案經檢察官洪佳業聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 臺中簡易庭 法 官 蔡至峰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 梁文婷
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第16964號
被 告 何彩燕 女 71歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路00○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、何彩燕於民國112年12月21日上午7時54分許，騎乘車牌號碼 000-0000號普通重型機車，沿臺中市西屯區惠中路自西向東 方向直行，駛至惠中路76之7號對面，於路中央正左轉朝惠
中路76之7號行駛時，轉彎車本應讓直行車先行，依當時情 形亦無不能注意之情事，竟疏未注意對向來車而遽然左轉。 適逢黃雯歆騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，於對向 直行前來，見狀閃避不及，兩車乃發生碰撞，黃雯歆因而人 車倒地，並受有下背和骨盆挫傷、左側手部挫傷、右側膝部 挫傷、左側膝部挫傷、右側小腿擦傷之傷害。
二、案經黃雯歆聲請臺中市西屯區調解委員會移送偵查（依鄉鎮 市調解條例第31條規定視為於聲請調解時已經告訴）暨臺中 市西屯區公所函送偵辦。
證據並所犯法條
一、被告何彩燕於警詢（即道路交通事故談話紀錄表）及本署偵 查中就上揭犯罪事實坦承不諱，並經證人即告訴人黃雯歆於 警詢（即道路交通事故談話紀錄表）及本署偵查中證述明確 ，復有臺中市政府警察局第六分局道路交通事故現場圖、道 路交通事故調查報告表、交通事故補充資料表、道路交通事 故初步分析研判表、林新醫院診斷證明書各1份、車禍現場 照片17張存卷可考，足認被告上揭自白與事實相符，其犯嫌 應堪認定。
二、按轉彎車應讓直行車先行，道路交通安全規則102條第1項第 7款訂有明文，被告駕車時未應盡上開注意義務以致發生車 禍，就告訴人之受傷結果自有過失。核被告所為，係犯刑法 第284條前段之過失傷害罪嫌。又被告於車禍發生後，在未 有職司偵查職務之公務員發現其犯罪前，於車禍現場停留， 而向前來處理之員警承認為肇事人等情，有臺中市政府警察 局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可稽，為自首， 請依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日 檢 察 官 洪佳業本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日 書 記 官 邱靜育