臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
94年度嘉簡字第781號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 子○○
卯○○
癸○○
上 一 人
選任辯護人 楊勝夫律師
被 告 寅○○
1號
壬○○
辰○○
甲○○
戊○○
庚○○
辛○○○
乙○○
丙○○
己○○
巳○○○
上 一 人
選任辯護人 羅振宏律師
被 告 丑○○○
丁○○○
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93
年度偵字第5450、6434號、93年度發查偵字第70號、94年度偵字
第50號）及移送併辦（臺灣板橋地方法院檢察署93年度偵字第11
326、14732、16237、16733、17346、17842號，臺灣雲林地方法
院檢察署94年度偵字第2426、2712號）後，聲請法院改依協商程
序而為判決，本院判決如下：
主 文
子○○連續幫助納稅義務人以詐術逃漏稅捐，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；又連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，如附表編號一所示之印文沒收。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；緩刑貳年。如附表編號一所示之印文沒收。
卯○○連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；緩刑貳年。如附表編號二所示之印文沒收。
癸○○行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；緩刑貳年。如附表編號三所示之印文沒收。
寅○○連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑叄月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；緩刑貳年。如附表編號四所示之印文沒收。
壬○○連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；緩刑貳年。如附表編號五所示之印文沒收。
辰○○連續幫助納稅義務人以詐術逃漏稅捐，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；又連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，如附表編號六所示之印文沒收。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；緩刑貳年。如附表編號六所示之印文沒收。
甲○○連續幫助納稅義務人以詐術逃漏稅捐，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；又連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，如附表編號七所示之印文沒收。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；緩刑貳年。如附表編號七所示之印文沒收。
戊○○連續幫助納稅義務人以詐術逃漏稅捐，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；又連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，如附表編號八所示之印文沒收。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；緩刑肆年。如附表編號八所示之印文沒收。
庚○○連續幫助納稅義務人以詐術逃漏稅捐，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；又連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，如附表編號九所示之印文沒收。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；緩刑參年。如附表編號九所示之印文沒收。
辛○○○連續幫助納稅義務人以詐術逃漏稅捐，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；又連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，如附表編號十所示之印文沒收。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；緩刑貳年。如附表編號十所示之印文沒收。
乙○○連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期
徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；緩刑貳年。如附表編號十一所示之印文沒收。
被告丙○○行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；緩刑貳年。如附表編號十二所示之印文沒收。
己○○連續幫助納稅義務人以詐術逃漏稅捐，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；又連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，如附表編號十三所示之印文沒收。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；緩刑貳年。如附表編號十三所示之印文沒收。
巳○○○連續幫助納稅義務人以詐術逃漏稅捐，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；又連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，如附表編號十四所示之印文沒收。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；緩刑貳年。如附表編號十四所示之印文沒收。
丑○○○連續幫助納稅義務人以詐術逃漏稅捐，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；又連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，如附表編號十五所示之印文沒收。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；緩刑貳年。如附表編號十五所示之印文沒收。
丁○○○連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；緩刑貳年。如附表編號十六所示之印文沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、理由及適用法條，除補充如後述外， 其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、本件就被告戊○○部分，於上開附件即檢察官聲請簡易判決 處刑書之犯罪事實欄一、內應補充其所明知無捐款情事之「 謝傳旺、陳連興、簡鎮江、沈慧娟、廖娙芸、何堂梁、何玲 枚、李秋礽、劉美月」等人（即臺灣雲林地方法院檢察署94 年度偵字第2426、2712號併案部分）、犯罪時間應更正為「 88年起至91年止」。又如附表所示偽造之印文，依刑法第21 9 條規定，不問屬於犯人與否，沒收之，爰依法宣告沒收之 。
三、本件經檢察官與被告等16人及其中被告癸○○、巳○○○之 辯護人於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容 為：
㈠、被告子○○：被告所犯2罪願受各處有期徒刑3月，如易科罰 金，以300元折算1日，緩刑2年之宣告。被告應捐新台幣（ 下同）10萬元給慈善機構即家扶基金會。
㈡、被告卯○○：被告願受處有期徒刑3月，如易科罰金，以300 元折算1日，緩刑2年之宣告。被告應捐2 萬元給慈善機構即 家扶基金會。
㈢、被告癸○○：被告願受處有期徒刑2月，如易科罰金，以300 元折算1 日，緩刑2年之宣告。被告應捐3萬元給慈善機構即 紅十字會。
㈣、被告寅○○：被告願受處有期徒刑3月，如易科罰金，以 300 元折算1日，緩刑2年之宣告。被告應捐5萬元給慈善機 構即家扶基金會。
㈤、被告壬○○：被告願受處有期徒刑3月，如易科罰金，以300 元折算1日，緩刑2年之宣告。被告應捐5萬元給慈善機構即 家扶基金會。
㈥、被告辰○○：被告所犯2罪願受各處有期徒刑3月，如易科罰 金，以300元折算1日，緩刑2年之宣告。被告應捐新台幣（ 下同）7萬元給慈善機構即腦性麻痺協會。
㈦、被告甲○○：被告所犯2罪願受各處有期徒刑3月，如易科罰 金，以300元折算1日，緩刑2年之宣告。被告應捐新台幣（ 下同）10萬元給慈善機構即仁愛慈善會。
㈧、被告戊○○：被告所犯2罪願受各處有期徒刑5月、3 月，如 易科罰金，以300元折算1日，緩刑4 年之宣告。被告應捐新 台幣（下同）15萬元給慈善機構即家扶基金會。㈨、被告庚○○：被告所犯2罪願受各處有期徒刑4月、3 月，如 易科罰金，以300元折算1日，緩刑3 年之宣告。被告應捐新 台幣（下同）12萬元給慈善機構即腦性麻痺協會。㈩、被告辛○○○：被告所犯2罪願受各處有期徒刑3月，如易科 罰金，以300元折算1日，緩刑2 年之宣告。被告應捐新台幣 （下同）12萬元給慈善機構即紅十字會。
、被告乙○○：被告願受處有期徒刑3月，如易科罰金，以300 元折算1日，緩刑 2年之宣告。被告應捐3萬元給慈善機構即 家扶基金會。
、被告丙○○：被告願受處有期徒刑2月，如易科罰金，以300 元折算1日，緩刑2年之宣告。被告應捐2 萬元給慈善機構即 家扶基金會。
、被告己○○：被告所犯2罪願受各處有期徒刑3月，如易科罰 金，以300元折算1日，緩刑2 年之宣告。被告應捐新台幣（ 下同）10萬元給慈善機構即腦性麻痺協會。
、被告巳○○○：被告所犯2罪願受各處有期徒刑3月，如易科
罰金，以300元折算1日，緩刑2 年之宣告。被告應捐新台幣 （下同）9萬元給慈善機構即陽光福利基金會。、被告丑○○○：被告所犯2罪願受各處有期徒刑3月，如易科 罰金，以300元折算1日，緩刑2 年之宣告。被告應捐新台幣 （下同）10萬元給慈善機構即私立仲埔教養院。、被告丁○○○：被告願受處有期徒刑3 月，如易科罰金，以 300元折算1日，緩刑2年之宣告。被告應共捐5萬元給慈善機 即腦性麻痺協會、殘障協會、家扶基金會。
經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之 4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，並不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
四、附記事項：
㈠、被告被告子○○、卯○○、癸○○、辰○○、甲○○、戊○ ○、庚○○、辛○○○、乙○○、丙○○、己○○、巳○○ ○、丑○○○、丁○○○均已依上述合意內容完成捐款，有 其等提出之卷附匯款單可佐。
㈡、被告寅○○、壬○○尚2 人尚未依上述合意內容完成捐款， 依刑事訴訟法第455條之4第3、4項規定：「當事人如有第45 5條之2第1項第2款至第4 款之合意，法院應記載於筆錄或判 決書內。法院依協商範圍為判決時，第455條之2第1項第3款 、第4 款並得為民事強制執行名義。」，即就被告寅○○、 壬○○上述合意捐款部分，得為民事強制執行名義，附此敘 明。
五、應適用之法條：
刑事訴訟法第455條之2第1項、第455 條之4第2項、第455條 之8、第454條，刑法第56條、第216條、第210條、第219 條 、第55條、第41條第1項前段、第51 條第5款、第74條第1款 ，稅捐稽徵法第41條、第43條第 1項，罰金罰鍰提高標準條 例第2條，判決如主文。
六、本判決除有刑事訴訟法第455之4第1項第1款、第2款、第4款 、第6款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外 ，不得上訴。
七、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提 出上訴狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官陳昭廷到庭執行職務。
中 華 民 國 94 年 10 月 19 日 嘉義簡易庭 法 官 游悅晨
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求
檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 94 年 10 月 19 日 書記官 陳慶時
附錄所犯法條：
中華民國刑法第210條
(偽造變造私文書罪)
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
(行使偽造變造或登載不實之文書罪)
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
稅捐稽徵法第41條
(逃漏稅捐之處罰)
納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣6萬元以下罰金。稅捐稽徵法第43條
(教唆或幫助逃漏稅捐等之處罰)
教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科新台幣6萬元以下罰金。
稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之罪者，加重其刑至二分之一。
稅務稽徵人員違反第33條規定者，除觸犯刑法者移送法辦外，處1萬元以上5萬元以下罰鍰。
附表：
一、被告子○○持以申報之89、90、91年度民主進步黨捐款收據 上偽造之民主進步黨及主任委員印文各1枚。
二、被告卯○○持以申報之89、90年度民主進步黨捐款收據上偽 造之民主進步黨及主任委員印文各1枚。
三、被告癸○○持以用其子張國麟名義申報之89年度民主進步黨 捐款收據上偽造之民主進步黨及主任委員印文各1枚。四、被告寅○○持以申報之89、90、91年度民主進步黨捐款收據 上偽造之民主進步黨及主任委員印文各1枚。
五、被告壬○○持以申報之89、90、91年度民主進步黨捐款收據 上偽造之民主進步黨及主任委員印文各1枚。
六、被告辰○○持以申報之89、90、91年度民主進步黨捐款收據 上偽造之民主進步黨及主任委員印文各1枚。
七、被告甲○○持以申報之90、91年度民主進步黨捐款收據上偽 造之民主進步黨及主任委員印文各1枚。
八、被告戊○○持以申報之89、90年度民主進步黨捐款收據上偽 造之民主進步黨及主任委員印文各1枚。
九、被告庚○○持以申報之89、90、91年度民主進步黨捐款收據 上偽造之民主進步黨及主任委員印文各1枚。
十、被告辛○○○持以申報之89、90、91年度民主進步黨捐款收 據上偽造之民主進步黨及主任委員印文各1枚。十一、被告乙○○持以申報之90、91年度民主進步黨捐款收據上 偽造之民主進步黨及主任委員印文各1枚。
十二、被告丙○○持以申報之91年度民主進步黨捐款收據上偽造 之民主進步黨及主任委員印文各1枚。
十三、己○○持以申報之89、90、91年度民主進步黨捐款收據上 偽造之民主進步黨及主任委員印文各1枚。
十四、巳○○○持以申報之87、89、90年度民主進步黨捐款收據 上偽造之民主進步黨及主任委員印文各1枚。
十五、丑○○○持以申報之88、90、91年度民主進步黨捐款收據 上偽造之民主進步黨及主任委員印文各1枚及持以用其女 陳姿樺名義申報之89年度民主進步黨捐款收據上偽造之民 主進步黨及主任委員印文各1枚。
十六、丁○○○持以用其夫林清全、其女陳茹玉名義申報之88、 90、91年度民主進步黨捐款收據上偽造之民主進步黨及主 任委員印文各1枚。