清償借款
臺灣橋頭地方法院(民事),訴字,113年度,304號
CTDV,113,訴,304,20240715,1

臺灣橋頭地方法院民事判決
113年度訴字第304號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 楊文鈞
訴訟代理人 張恩綺
張月瑜
潘俐君
被 告 邱媽來

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年6月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍拾肆萬肆仟貳佰柒拾參元，及其中新臺幣肆拾玖萬玖仟玖佰陸拾柒元，自民國一百一十三年三月十三日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。訴訟費用新臺幣陸仟零陸拾元由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告主張：被告前向原告申請現金卡使用，迄尚積欠新臺幣（下同）544,273元（含本金499,967元、已計利息44,306元）及自民國113年3月13日起算之利息未清償，爰依消費借貸法律關係提起本訴。聲明：如主文第一項所示。三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
四、本院得心證理由：原告主張業據提出小額循環信用貸款契約 、小額循環信用貸款契約條款變更約定書、清償明細為證（ 本院卷第11至43頁），被告經合法通知，未於言詞辯論期日 到場，亦未曾具狀表示爭執，堪信原告主張為真。從而，原 告請求如主文第一項所示，洵屬有據。
五、綜上所述，原告依消費借貸法律關係，請求如主文第一項所 示，為有理由，應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　15　　日 　　　　民事第三庭 法　　　官 呂明龍
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　15　　日



　　　　　　　　　　　　書　記　官 洪嘉鴻