回復原狀
臺灣橋頭地方法院(民事),簡上字,112年度,158號
CTDV,112,簡上,158,20240715,1

1/1頁


臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度簡上字第158號
上 訴 人 林正清
訴訟代理人 釋圓琮律師
李榮唐律師
陳欣怡律師
蔡㚡奇律師
被上訴人 高雄市政府工務局

法定代理人 楊欽富
訴訟代理人 余佩君
楊季霖
楊俊偉
上列當事人間請求回復原狀事件,上訴人對於民國112年7月18日
本院岡山簡易庭110年度岡簡字第398號第一審判決提起上訴,本
院裁定如下:
主 文
上訴人應於收受本裁定翌日起五日內,補繳第二審裁判費新臺幣壹仟捌佰壹拾伍元,逾期不補正,即駁回上訴。 理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴,依第77條之13及第77條之14 規定,加徵裁判費十分之五。為民事訴訟法第77條之16第1 項所明定。上訴不合法者,第二審法院應以裁定駁回之,但 其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,此觀民事訴 訟法第436條之1第3項準用同法第444條第1項規定即明。二、本件上訴人起訴請求被上訴人將坐落於高雄市○○區○○段000○ 000地號土地(下合稱系爭土地)如原判決附圖所示編號A、 B1、B2、C部分之柏油路面及水溝設施(下合稱系爭地上物 )除去,將系爭土地返還上訴人。原審為上訴人全部敗訴之 判決,上訴聲明求為廢棄原判決,請求被上訴人除去系爭地 上物並返還系爭土地。依系爭地上物實際占用面積合計360. 86平方公尺,以系爭土地起訴時公告現值每平方公尺1,000 元計算,核定本件訴訟標的價額360,860元(計算式:360.8 6㎡×1000元=360860元),應徵第二審裁判費5,955元,扣除 上訴人前已繳納之4,140元,尚應補繳1,815元。茲限上訴人 於收受本裁定翌日起5日內逕向本院如數繳納,逾期不補正 ,即駁回上訴。  
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  7   月  15  日 民事第三庭 審判長法 官 朱玲瑤




法 官 呂明龍
法 官 楊捷羽
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  113  年  7   月  15  日 書記官 黃盈菁

1/1頁


參考資料