臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度聲字第848號
聲 請 人
即 被 告 謝文瑛
上列聲請人即被告因誣告等案件（本院113年度審訴字第138號）
，聲請給付卷證資料，本院裁定如下：
主 文
謝文瑛預納費用後，准許付與隱匿涉及當事人或第三人之隱私之本院一一三年度審訴字第一三八號之警詢、檢察官偵查及本院卷卷宗影本。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告謝文瑛（下稱聲請人），請求 交付警詢、檢察官偵查卷及本院卷宗之影本等語。二、按刑事訴訟法第33條第2項規定，被告於審判中得預納費用 請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被 訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人 之隱私或業務秘密者，法院得限制之。明文賦予被告得請求 付與卷宗及證物之權利，以利其防禦權及各項訴訟權之行使 ，並於但書針對特別列舉之事由，規定得由法院就閱卷範圍 及方式為合理之限制外，原則上即應允許之。
三、經查，聲請人因誣告等案件遭告訴人顏誠輝訴由臺灣橋頭地 方檢察署檢察官偵查後起訴，經本院以113年度審訴字第138 號案件審理中，業經核閱上開案件卷宗無訛。又依前揭說明 ，聲請人基於獲悉卷內資訊之權利，請求付上開案件卷宗資 料影本，尚非無據，本院自得隱匿涉及當事人、第三人之隱 私部分後，准許付與聲請人上揭所請求之卷證資料。中 華 民 國 113 年 7 月 17 日 刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 陳狄建
法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 7 月 17 日 書記官 陳喜苓