臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1636號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 柯睿穎
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第9310號），本院判決如下：
主 文
柯睿穎犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告柯睿穎所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。三、本院以行為人責任為基礎，審酌㈠被告不循正當途徑獲取所 需，徒手竊取他人之汽車鋁圈2 顆（約值新臺幣6,000元） ，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，並考量其犯罪動機、目 的，及本案遭竊之財物已經告訴人劉文淵領回，此有贓物認 領保管單1 份在卷可參，被告犯罪所生之危害已獲減輕；㈡ 被告高職畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況，前有多次 竊盜等前科之品行，犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、被告所竊得汽車鋁圈2 顆，已由警方實際合法發還告訴人， 有贓物認領保管單附卷可證，爰依刑法第38條之1 第5 項規 定，不予宣告沒收或追徵價額。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
七、本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 113 年 7 月 15 日 橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 113 年 7 月 15 日 書記官 陳昱良
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第9310號
被 告 柯睿穎 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、柯睿穎意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年3月22日4時40分許，在高雄市○○區○○路○段000號文晨汽 車工作店前，徒手竊取劉文淵所有汽車鋁圈2顆（約值新臺 幣6000元，已發還），得手後置放在其所駕駛BJK-9610號自 用小客車上並駕車離去。嗣劉文淵發覺遭竊後報警處理，始 查悉上情。
二、案經劉文淵訴由高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
⑴被告柯睿穎於警詢時之供述。
⑵告訴人劉文淵於警詢時之指訴。
⑶高雄市政府警察局旗山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓 物認領保管單各1份。
⑷監視器影像擷圖12張、現場照片2張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日 檢 察 官 林 濬 程
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 24 日 書 記 官 顏 見 璜