臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第68號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳璽兆
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官聲請宣告沒收（113年度
執聲字第804號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳璽兆因違反藥事法案件，經臺灣橋頭 地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官為緩起訴處分確定， 扣案百靈素洗眼液534罐係被告所有供犯罪預備所用之物， 爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。檢察 官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對 刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之 犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，此為刑事訴訟法第25 9條之1所明定。
三、經查，被告因違反藥事法案件，經橋頭地檢署檢察官以110 年度偵字第14135號案件為緩起訴處分，且處分期滿未經撤 銷等情，有上開緩起訴處分書、緩起訴處分命令通知書及報 告書附卷可憑。又該案查扣之百靈素洗眼液534罐，依檢附 品資料，為含磷酸二鈉、磷酸鉀等成分之眼用製劑，應以藥 品列管等節，有財政部關務署高雄關通關疑義暨權責機關答 覆聯絡單存卷可參，此情亦可認定。然上開扣案物之進口報 單記載第凡德科技有限公司為納稅義務人，搜索扣押筆錄亦 記載該公司為所有人、管領人或被搜索人，有進口報單、高 雄關扣押貨物收據及搜索筆錄在卷可按，是上開扣案物應為 第凡德科技有限公司所有，非被告所有之物，自無從逕依刑 法第38條第2項規定對被告單獨宣告沒收。是本件應由聲請 人另行對上開扣案物之財產所有人聲請沒收。準此，檢察官 聲請於法尚有未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 21 日 刑事第七庭 法 官 李冠儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日 書記官 陳又甄
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網