臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第139號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 蕭肇良
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（113 年度聲沒字第107 號
），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗後淨重零點捌肆伍公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蕭肇良前因違反毒品危害防制條例案 件，經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官以11 3 年度偵字第3548號案件簽結。而扣案之第二級毒品甲基安 非他命1 包，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，聲請宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、 第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具， 不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2 項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。三、經查，受刑人前因施用第二級毒品案件，經送觀察勒戒後， 因認無繼續施用毒品傾向，於民國113 年5 月31日執行完畢 釋放出所，並由橋頭地檢署檢察官以113 年度撤緩毒偵字第 32號為不起訴處分確定；而受刑人本案乃於113 年1 月26日 施用甲基安非他命，行為時點在上述觀察勒戒執行完畢前， 應為上述保安處分及不起訴處分效力所及，而經橋頭地檢署 檢察官予以簽結等情，有前揭橋頭地檢署檢察官113 年度撤 緩毒偵字第32號、113 年度偵字第3548號案件113 年6 月12 日之簽呈及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份存卷為憑， 堪以認定。而該案所查扣白色結晶1 包經送驗結果含有第二 級毒品甲基安非他命成分，此有高雄市立凱旋醫院113 年2 月17日高市凱醫驗字第82581 號濫用藥物成品檢驗鑑定書1 份存卷可參（見橋頭地檢署113 年度偵字第3548號卷【下稱 偵卷】第41頁），足認該物品係第二級毒品而為違禁物無訛 。又該毒品係受刑人所有，且為本案施用毒品所餘之物，業 據受刑人於偵查中供承明確（見偵卷第12頁），從而，上開 扣案毒品，除檢驗用罄部分因已滅失者，毋庸宣告沒收銷燬 外，自應與殘留有微量毒品，且難以析離，亦無析離實益與 必要之包裝袋，一併依毒品危害防制條例第18條第1 項前段
規定宣告沒收銷燬。是聲請人本件聲請核無不合，應予准許 。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，刑法第40條第2 項，毒 品危害防制條例第18條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 3 日 刑事第四庭 法 官 蔡宜靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 7 月 3 日 書記官 吳秉洲