臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1138號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王敏峰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第5993號），本院判決如下：
主 文
王敏峰犯未領有駕駛執照駕車過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、王敏峰未考領有普通小客車之駕駛執照，仍於民國112年8月 12日7時6分許，駕駛車號000-0000號自小客車，沿高雄市燕 巢區安招路西往東向慢車道行駛，至該路段461號前，本應 注意後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而依當時 路況為天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷及障 礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而 貿然前行，適洪進芳騎乘自行車沿同路段、行向在其前方行 駛，王敏峰所駕小客車追撞洪進芳之自行車，致洪進芳受有 頭部外傷併撕裂傷、左胸挫傷併左側第三至五肋骨骨折、雙 肩挫傷、左肩胛骨粉碎性骨折、第十二胸椎爆裂性骨折、四 肢多處擦傷、背部挫傷之傷害。
二、前揭犯罪事實，業據被告王敏峰於警詢時坦認在卷，核與告 訴代理人唐治民律師於警詢時指述之情節相符，並有道路交 通事故現場圖、調查報告表㈠、㈡-1、談話紀錄表、車輛詳細 資料報表、監視器影像擷圖、現場照片在卷可憑，足認被告 前開任意性自白與事實相符，堪可採信。
三、按汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之 間應保持隨時可以煞停之距離，不得任意以迫近或其他方式 ，迫使前車讓道，道路交通安全規則第94條第1項定有明文 。前開規則之規範意旨，乃在明定駕駛人之注意義務及路權 歸屬，以增加道路效能並維護安全，是凡參與道路交通之用 路人均應予以遵守。被告雖未考領有普通小客車之駕駛執照 ，然其既係具有通常智識之成年人，且已實際駕駛車輛上路 ，自應遵守前開規則為駕駛。又案發當時路況為天候晴、日 間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物、視距良好等 節，有上述調查報告表㈠、現場照片及監視器影像擷圖在卷 可憑，堪認客觀上並無不能注意之情事。被告駕車沿安招路
西往東向慢車道直行，疏未注意與前方車輛保持隨時可以煞 停之距離而貿然前駛，以致撞擊在其前方沿同道路、行向行 駛之告訴人洪進芳，被告未遵守前開規則駕車，肇致本案事 故，其駕駛行為當有過失甚明。告訴人於案發後就醫急診， 經診斷受有頭部外傷併撕裂傷、左胸挫傷併左側第三至五肋 骨骨折、雙肩挫傷、左肩胛骨粉碎性骨折、第十二胸椎爆裂 性骨折、四肢多處擦傷、背部挫傷之傷害，有上揭診斷證明 書在卷可佐，堪認前述傷害係因本案事故所致，從而，被告 之過失行為與告訴人受傷之結果間具有相當因果關係，亦屬 明確。
四、綜上，本案事證明確，被告之犯行堪以認定，應予依法論科 。
五、論罪科刑
㈠按道路交通管理處罰條例第86條第1項關於汽車駕駛人無駕駛 執照駕車，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加 重其刑至2分之1之規定，係就過失致人於死、過失傷害（及 致重傷）等罪之基本犯罪類型，變更個別犯罪行為並予以加 重，而另成一獨立之罪名，屬刑法分則加重之性質（最高法 院99年度台非字第198號判決意旨可資參照）。被告未曾考 領有普通小客車之駕駛執照等節，有其駕籍查詢結果在卷可 參，堪認其屬未領有駕駛執照而駕車肇事。是核被告所為， 係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284 條前段之未領有駕駛執照駕車過失傷害罪。
㈡審酌被告行為時未考領有駕駛執照，其明知自身駕駛能力未 經主管機關考核獲准，仍貿然駕車上路，復未遵守前開規則 駕車，因而肇事，其置交通法規範於不顧，所為對大眾用路 安全頗具危害，情節非輕，爰依修正後道路交通管理處罰條 例第86條第1項第1款規定，加重其刑。
㈢被告於駕車發生交通事故後留在現場，主動向前往處理事故 之警員承認為肇事人，有高雄市政府警察局道路交通事故肇 事人自首情形紀錄表在卷可憑，被告於具偵查犯罪職權之機 關或公務員發覺其犯行前，向到場警員自首前揭犯行，嗣進 而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，參酌本案情節，減 輕其刑。被告具有上開加重及減輕事由，應依刑法第71條第 1項規定，先加後減之。
㈣爰以行為人責任為基礎，審酌被告於駕車過程未能善盡駕駛 之注意義務，對於用路安全持輕忽疏縱之態度，肇致交通事 故，造成其他用路人無端蒙受身體傷害，所為非是；並審酌 被告未與前車保持隨時可以煞停之距離以致肇事之過失情節 ，所致前述傷勢非屬輕微，嗣與告訴人達成調解惟未按調解
條件履行，告訴人具狀表示：請予以從重量刑等語，有本院 調解筆錄、告訴人113年7月3日刑事陳報狀在卷可憑；兼考 量被告前無因犯罪經法院論罪科刑之素行，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可考，及其坦認過失之犯後態度，暨被 告自述高中肄業之教育程度、從事司機助手、家庭經濟狀況 為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內提出上訴狀（須 附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日 橋頭簡易庭 法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日 書記官 周素秋
附錄本案所犯法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至2分之1：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速40公里以上。七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。
九、2輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。