臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度訴字第1589號
原 告 徐江員
被 告 陳吳麗美(已歿)
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生、終於死亡，為民法第6 條所明 定。次按有權利能力者，始有當事人能力；原告或被告無當 事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，此觀民事訴訟法 第40條第1 項、第249 條第1 項第3 款之規定甚明。是以當 事人若於起訴前死亡，即因喪失權利能力，而無訴訟上之當 事人能力，自不能再為訴訟之當事人，他造亦不能對於已死 亡之人提起訴訟。
二、經查，原告於民國113年6月7日向本院對被告提起請求返還 消費借貸款訴訟，有本院收狀戳章在卷可稽。惟被告早於11 3年5月23日即已死亡，有被告之個人基本資料查詢結果表附 卷足憑，亦即被告於原告提起本件訴訟之前已經死亡。是以 ，原告起訴時，被告已因死亡而欠缺當事人能力，且屬無法 補正之事項，揆諸前開規定，原告起訴之程序即非適法，本 院應以裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
民事第三庭 法 官 林靜梅
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
書記官 劉寶霞