臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度消債清字第23號
聲 請 人
即 債務人 李航即李禎裕
代 理 人 李律民律師
林契名律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
清算之聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正， 消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條定有明文。法 院裁定開始更生或清算程序後，債務人於程序終止或終結前 死亡者，其程序視為終結。消債條例施行細則第9條固有明 文，但就聲請更生後，法院尚未裁定開始更生前，債務人死 亡一情，則無適用餘地，然衡之消債條例之立法目的在使陷 於經濟上困境之債務人，得依消債條例所定程序清理其債務 ，以謀經濟生活之更生，且本條例未設遺產之更生或清算程 序，故法院裁定開始更生或清算程序後，債務人倘於程序終 止或終結前死亡，即無繼續進行更生或清算程序，以謀其經 濟生活更生之必要，該程序應予終結，無庸由債務人之繼承 人承受，逕予簽結即可。如債務人聲請更生或清算後，法院 尚未裁定開始更生或清算程序前即死亡，因消債事件在性質 上無法由債務人之繼承人承受其程序，又無從補正，依消債 條例第8條規定，法院應以不備其他要件為由，裁定駁回其 聲請，以終結該消債事件（司法院民事廳消費者債務清理條 例法律問題研審小組99年第5期民事業務研究會第7號研審意 見參酌）。
二、經查，聲請人聲請清算後，已於本院裁定開始清算前之民國 113年6月23日死亡，有其個人資料查詢結果可參。聲請人既 已死亡，欠缺當事人能力，本事件性質上又無法由其繼承人 承受，而無從補正，依前開說明，本件聲請應予駁回，爰裁 定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日 民事第二庭 法 官 李思緯
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日 書記官 蕭竣升