臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度家簡上字第2號
上 訴 人 陳秋妹
余峻宇
余忠偉
視同上訴人 余阿連
蘇余里子
余阿潘
被上訴人 余路精
上列當事人間分割遺產事件，上訴人對於民國112年12月21日本
院112年度家繼簡字第1號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後7日內，提出上訴理由書，並提出繕本4份。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法 院為之；上訴理由應表明應廢棄或變更原判決之理由、關於 該理由之事實及證據；上訴狀內未表明上訴理由者，審判長 得定相當期間命上訴人提出理由書，民事訴訟法第441條第1 項第4款、第2項、第444條之1第1項分別定有明文。又上開 規定依同法第436條之1第3項之規定，於簡易訴訟程序準用 之。前開規定於家事訴訟事件，依家事事件法第51條規定準 用之。
二、經查：本件上訴人不服本院112年度家繼簡字第1號判決而提 起上訴，惟所提出之民事聲請上訴狀，未依法表明上訴理由 ，僅表示上訴理由容後補呈，惟至今未提出。茲限上訴人於 收受本裁定後7日內，提出上訴理由書正本1份及繕本4份。 若逾期未提出上訴理由書，依民事訴訟法第436條之1第3項 規定準用同法第444條之1第5項規定，本院得駁回上訴人提 出之新攻擊或防禦方法，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日 家事第一庭 審判長 法 官 蘇昭蓉
法 官 羅詩蘋
法 官 王兆琳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日 書記官 施盈宇