臺灣桃園地方法院民事裁定113年度司聲繼字第12號聲 請 人 黃劍超 被 繼承人 申紅勝(亡)上列聲請人聲明繼承事件，本院裁定如下： 主 文聲明駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由一、本件聲請意旨略以：聲請人黃劍超為大陸地區人民，係臺灣 地區人民即被繼承人申紅勝之子，聲請人接到被繼承人辭世 之噩耗之第二天，便飛往臺灣處理其身後事。今被繼承人留 有遺產，依民法第1138條規定對其遺產有繼承權，然因自由 行簽證僅有15天，且隨後新冠疫情爆發至去年初臺灣地區與 大陸地區之出入境政策始逐漸放寬，始得處理被繼承人之遺 產，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條與同條例 施行細則第59條第1項，檢具被繼承人之除戶謄本、繼承系 統表及經海基會認證之符合繼承人身份之證明文件，具狀聲 明繼承等語。二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母，民法第1138條定有明 文。次按臺灣地區人民與大陸地區人民間之民事事件，除臺 灣地區與大陸地區人民關係條例另有規定外，適用臺灣地區 之法律。大陸地區人民繼承臺灣地區人民之遺產，應於繼承 開始起三年內以書面向被繼承人住所地之法院為繼承之表示 ；逾期視為拋棄其繼承權，臺灣地區與大陸地區人民關係條 例第41條第1項、第66條第1項分別定有明文。三、經查，被繼承人申紅勝於107年10月11日死亡，而聲請人黃 劍超為被繼承人之子，並稱因新冠疫情爆發而無法抵臺處理 被繼承人遺產等情，固據聲請人提出被繼承人之除戶謄本與 財團法人海峽交流基金會驗證之親屬證明公證書影本為證。 惟查被繼承人於107年10月11日死亡，且聲請人於被繼承人 死亡至新冠疫情之入出境封鎖措施實施前尚有相當時間可抵 臺或委任在臺之代理人辦理被繼承人遺產事宜，故聲請人上 開抗辯要無可採。是依首揭規定，聲請人最遲應於110年10 月12日（按於110年10月11日為例假日，應以其翌日為末日 ）前向本院聲明繼承，始為適法。然聲請人卻遲至113年5月 27日始具狀向本院聲明拋棄繼承，此有本院收文收狀章在卷 可憑，顯逾法定期間三年甚明，已生視為拋棄其繼承權之法 律效果。從而，本件聲請人聲明繼承，於法未合，應予駁回 ，爰裁定如主文。四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 家事法庭 司法事務官 蔡淑蘭以上正本係照原本作成。
回報此頁面錯誤