臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度勞執字第63號
聲 請 人 葉市原
相 對 人 高個子有限公司
法定代理人 傅舒汶
上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
一、民國113年4月11日桃園市群眾服務協會勞資爭議調解紀錄中 ，關於相對人同意給付新臺幣39,670元予聲請人部分，准予 強制執行。
二、聲請程序費用新臺幣500元由相對人負擔。 理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私 法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管 法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時 ，並暫免繳執行費。有下列各款情形之一者，法院應駁回其 強制執行裁定之聲請：㈠調解內容或仲裁判斷，係使勞資爭 議當事人為法律上所禁止之行為。㈡調解內容或仲裁判斷， 與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行。㈢依其他法律 不得為強制執行。勞資爭議處理法第59條第1項前段、第60 條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造於民國113年4月11日在桃園市群眾服務 協會成立調解，相對人同意給付新台幣（下同）39,670元， 並於113年5月10日前匯入聲請人原薪資帳戶。惟相對人屆期 並未給付款項，爰聲請裁定准予強制執行等語。三、聲請人主張相對人未依調解內容給付，聲請裁定准予強制執 行，有桃園市群眾服務協會勞資爭議調解紀錄為證。依調解 方案內容可知，相對人應於113年5月10日匯款39,670元至聲 請人原薪資帳戶，然相對人屆期未履行，有聲請人所有之第 一銀行存摺存款客戶歷史交易明細表在卷可參。是聲請人上 開聲請，於法有據，應予准許。
四、本件係因財產權關係為聲請，其標的之金額未滿10萬元，按 非訟事件法第13條第1款規定，應徵收費用500元，依首揭規 定聲請人雖暫免繳納，惟依法應由關係人負擔費用者，法院 裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額，爰裁定如主文第 2項所示。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日 勞動法庭 法 官 游璧庄
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日 書記官 劉明芳
, 台灣公司情報網