臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第2222號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭翎
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑（
113年度執聲字第1741號），本院裁定如下：
主 文
鄭翎所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣貳萬貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鄭翎因犯數罪，先後經判決確定如附 件，應依刑法第53條、第51條第7款定其應執行之刑，爰依 刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按「數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定 其應執行之刑」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列 各款定其應執行者：七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多 額以上，各刑合併之金額以下，定其金額」，刑法第53條、 第51條第7款分別定有明文。又「易服勞役以新臺幣一千元 、二千元或三千元折算一日。但勞役期限不得逾一年」，同 法第42條第3項亦有明文。
三、經查，受刑人因竊盜、洗錢防制法等案件，經本院分別判處 如附表所示之刑確定，附表編號2所示之罪係於編號1所示之 判決確定日期（民國112年2月6日）前所為，且犯罪事實最 後判決之法院為本院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及相 關判決附卷可稽，故聲請人依刑事訴訟法第477條第1項之規 定，聲請就如附件所示之罪所處之刑定應執行之刑，其聲請 經核尚無不合，應予准許。
四、本院審酌適用法規之目的及法律秩序之內、外部界限下，以 各罪宣告之刑為基礎，同時考量受刑人各次犯罪之時間、侵 害法益、犯罪型態等整體非難評價，以及刑罰目的及相關刑 事政策、數罪併罰定執行刑規定所採取之限制加重原則、受 刑人之意見等因素(受刑人回函無意見)，依刑法第53條、第 51條第7款之規定，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易 服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第7款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
刑事第二庭 法 官 施敦仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 王智嫻中 華 民 國 113 年 7 月 26 日 附件：受刑人鄭翎定應執行刑案件一覽表