臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第654號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 許明賢
指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第11607
號），本院受理後（113年度審易字第1128號），被告於準備程
序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序
，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
許明賢犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於證據部分補充「被告許明賢於本 院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書 之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡查被告前因竊盜案件，經本院以109年度壢簡字第339號判決 分別判處有期徒刑4月、3月，應執行有期徒刑6月確定；並 與他案接續執行至民國112年3月2日始執行完畢乙節，有臺 臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其於受前揭有期徒 刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累 犯。參照司法院大法官釋字第775號解釋意旨，審酌被告前 已有竊盜犯行，竟再為本案竊盜犯行，足顯被告對刑之執行 仍不知悔改，其前對刑罰之反應力亦屬薄弱，此次加重最低 本刑，對其人身自由所為之限制自無過苛之侵害，是認就其 本件所為竊盜犯行，依刑法第47條第1項規定加重其刑。 ㈢爰審酌被告正處壯年，竟不知自食其力、循正途獲取所需， 反任意竊取他人財物，顯缺乏尊重他人財產法益之概念，守 法觀念淡薄，其所為均屬不當，應予懲處；惟念其犯後坦承 犯行，態度尚可；兼衡被告之素行、犯罪之動機、目的、手 段、情節、被害人張秭筠所受損害之程度；並考量被告自陳 國中肄業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況（詳臺灣桃園地 方檢察署113年度偵字第11607號卷〈下簡稱偵卷〉第15頁）， 且身患疾病、求職謀生不易（詳本院113年度審易字第1128 號卷第72頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
三、沒收：
查被告本案竊得之黑色零錢包1個（內有新臺幣200元），因 已發還予被害人張秭筠，有贓物領據1紙在卷可稽（詳偵卷 第55頁），是依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出 上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 劉慈萱
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第11607號
被 告 許明賢 男 41歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路0段0000巷00號 居桃園市○○區○○00街000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許明賢前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以109年度壢簡字 第339號判決判處有期徒刑4月、3月，應執行有期徒刑6月確 定，經與他案接續執行，於民國112年3月2日執行完畢。詎其仍 不知悔改，意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於112年1 2月7日凌晨1時16分許起至同日凌晨1時19分許間，在桃園市 ○○區○○街00巷0號前，趁張秭筠停放於該處之車牌號碼0000-0
0號自用小客車疏未上鎖之際，徒手開啟車門，竊取張秭筠所 有置於車內之黑色零錢包1個（內有新臺幣200元），得手後 ，隨即離去。
二、案經桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許明賢於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與證人即被害人張秭筠、目擊者宗勇志於警詢中之證述情 節大致相符，復有桃園市政府警察局八德分局扣押筆錄、扣 押物品目錄表、贓物領據各1份、監視器截圖4張、零錢包及 現場照片共4張附卷可稽，是其犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前 有如犯罪事實欄所載論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註 紀錄表附卷可稽，其於竊盜案件之有期徒刑執行完畢後，5年以 內故意再犯本件相同罪質之有期徒刑以上之罪，請斟酌依刑 法第47條第1項累犯之規定及司法院大法官釋字第775號解釋 意旨加重其刑。至被告竊得之財物，已合法發還予被害人， 有贓物領據1紙在卷可稽，爰不聲請宣告沒收。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日 檢察官 郝 中 興 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日 書記官 林 敬 展
附錄所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。