臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第649號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 許明賢
指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第58310
號），本院受理後（113年度審易字第60號），被告於準備程序
中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，
逕以簡易判決處刑如下：
主 文
許明賢犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案犯罪所得深藍色夾腳拖鞋壹雙沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告許明賢於本院 準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之 記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡被告前因竊盜案件，經本院以109年度壢簡字第339號判決判 處有期徒刑4月、3月，應執行有期徒刑6月確定，與他案接 續執行後，於民國112年3月2日執行完畢。有臺灣高等法院 被告前案紀錄表附卷可查，其受徒刑之執行完畢，5年以內 故意再犯本案為有期徒刑以上之罪，是堪認本案竊盜犯行業 均已構成累犯，再參照司法院大法官釋字第775號解釋意旨 ，被告前已有竊盜犯行，再為本案竊盜之犯行，足顯被告對 刑之執行均不知悔改，其前對刑罰之反應力亦屬薄弱，此次 加重最低本刑，對其人身自由所為之限制自無過苛之侵害， 是認就其為本案竊盜犯行，應依刑法第47條第1項規定加重 其刑。
㈢爰審酌被告身體健全，尚具謀生能力，竟不思循正途獲取所 需，反任意竊取他人所有之財物，顯缺乏尊重他人財產法益 之概念，守法觀念淡薄，其所為不當，應予懲處，惟念其犯 後坦承犯行，態度尚可，惟均未與告訴人霍子林和解，亦未 賠償其損失，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節、告訴 人所受損失程度，並考量被告之素行、智識程度、家庭經濟 狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準，以示懲儆。
三、沒收：
查被告本案所竊得之深藍色夾腳拖鞋1雙，核屬其犯罪所得 ，既未扣案，復未返還予告訴人，且卷內亦無不宜宣告沒收 之情事存在，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定予 以宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出 上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
刑事審查庭 法 官 林慈雁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 劉慈萱
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第58310號
被 告 許明賢 男 41歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路0段0000巷00 號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許明賢前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以109年度壢簡字 第339號判決判處有期徒刑4月、3月，應執行有期徒刑6月確 定，經與他案接續執行，於民國112年3月2日執行完畢。詎其仍 不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於112 年9月15日凌晨0時30分許，在桃園市○○區○○路0段0000巷00
號前，徒手竊取霍子林之配偶簡志杰所有之深藍色夾腳拖鞋 1雙，得手後即離去。嗣經霍子林發現上情並報警處理，始悉 上情。
二、案經霍子林訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告許明賢經傳喚未到庭，惟上開犯罪事實，業據被告於警 詢中坦承不諱，核與證人即告訴人霍子林於警詢中證述情節 大致相符，並有監視器擷圖照片4張及監視器光碟1片在卷可 稽，是被告犯嫌堪以認定。
二、核被告許明賢所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又 查被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本 署刑案資料查註紀錄表1份附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年 內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法 院大法官解釋釋字第775號解釋意旨及刑法第47條之規定， 審酌依累犯之規定加重其刑。至被告所竊得之物未扣案，爰 請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，併依刑法第38 條之1第3項規定宣告於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日 檢 察 官 劉 玉 書本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日 書 記 官 陳 均 凱
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。