臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1106號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李佳雯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
1年度毒偵字第6219號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決
處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
李佳雯施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告李佳雯於本院 準備程序之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如附 件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告李佳雯所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施 用第二級毒品罪。其施用前持有毒品之低度行為，應為施用 毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡被告曾有如起訴書犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行情形，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可按，是其於受有期徒刑 之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪， 為累犯，惟依司法院釋字第775號解釋意旨，為避免發生罪 刑不相當之情形，法院應就個案裁量是否加重最低本刑。茲 考量被告上開構成累犯之前案為施用毒品案件，與本案罪名 、犯罪類型相同，足徵被告就此類犯行之刑罰反應力甚為薄 弱，認適用刑法第47條累犯加重之規定並無罪刑不相當之情 事，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。 ㈢爰審酌被告為本案犯行之前，已曾因施用毒品犯行經受觀察 、勒戒之執行，並甫於110年5月27日執行完畢釋放出所，本 應徹底戒除毒癮，詎其仍未能自新、戒斷毒癮，竟再次施用 足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之第 二級毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，本不宜寬縱，惟 念其犯後坦承犯行，非無悔意，兼衡其犯罪之動機、目的、 智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
刑事審查庭 法 官 李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
111年度毒偵字第6219號
被 告 李佳雯 女 44歲（民國00年0月00日生） 籍設桃園市○○區○○○路000巷0號 送達彰化縣○○鎮○○路0段00巷00 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、李佳雯前因多次施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院㈠以108 年度審易字第559號判決處有期徒刑6月確定；㈡以108年度審 簡字第1137號判決處有期徒刑6月確定；㈢以108年度審簡字 第895號判決處有期徒刑3月15日確定；㈣以109年度審易字第 24號判決處有期徒刑5月、6月，應執行有期徒刑8月確定， 上開㈠㈡㈢㈣案嗣經裁定應執行有期徒刑1年2月確定，於民國11 0年4月23日縮短刑期執畢出監。又㈤經送觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品之傾向，於110年5月27日執行完畢釋放，並 經本署檢察官以110年度毒偵字第814號為不起訴處分確定。 詎仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內， 基於施用第二級毒品之犯意，於111年6月28日凌晨1時許， 在桃園市中壢區中壢火車站廁所內，以燒烤玻璃球吸食方式 ，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日凌晨3時3分 ，因其為毒品列管人口，經警持本署檢察官核發之強制到場 （強制採驗尿液）許可書到場採集尿液送驗，結果呈安非他 命及甲基安非他命陽性反應，而悉上情。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告李佳雯經傳未到。然查，上揭犯罪事實，業據被告於警 詢中坦承不諱，且被告為警查獲後，經採集尿液送檢驗，呈 安非他命及甲基安非他命陽性反應，有列管毒品人口尿液檢 體採集送驗紀錄表及台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢 驗報告各1紙在卷可稽，此外復有本署檢察官強制到場（強 制採驗尿液）許可書在卷可憑，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及 執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑 執行完畢5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯 ，茲考量被告係一再犯同罪質之罪，足見其惡性及對刑罰反 應力薄弱，因認適用刑法第47條累犯加重之規定並無罪刑不 相當之情事，揆諸司法院釋字第775號解釋意旨，請依刑法 第47條第1項規定，加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 27 日 檢 察 官 許炳文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日 書 記 官
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
, 台灣公司情報網